Civilinė byla Nr.e2-118-384/2015

                                                                                                                   proceso Nr.2-19-3-00392-2011-3

                                                                                           procesinio dokumento kategorija 63.3;116.5.1.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015m.vasario 24d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas  Saulius Mikšys,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovei J. Š., priimant sprendimą už akių, teismas,-

n u s t a t ė :

                 Ieškovė UAB “Ūkio banko lizingas” prašo priteisti iš atsakovės J. Š. 345Eur16ct skolos, 124Eur26ct delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 17Eur12ct bylinėjimosi išlaidų, taip pat prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks nustatytų procesinių dokumentų į pareikštą ieškinį.

                 Atsakovė J. Š. teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovės mamai, todėl teismas laiko, jog procesiniai dokumentai įteikti tinkamai ir atsiliepimo į ieškinį terminas pasibaigė 2015-02-23) ,todėl teismas šioje byloje priima sprendimą už akių.

                 Ieškinys tenkintinas visiškai. Nustatyta, kad 2007-05-15 tarp šalių sudaryta išperkamosios nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurią išperkamosios nuomos būdu J. Š. įsigijo prekių ir šios prekės buvo perduotos atsakovei valdymo ir naudojimosi teise. J. Š. pagal sutartyje nustatytą turto išpirkimo laikotarpį įsipareigojo sumokėti už prekes nustatytą pinigų sumą (sutarties mokestį, turto dalies įmokas, palūkanas, delspinigius). Pagal teismui pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė, o atsakovė sutarties sąlygas pažeidė, tai yra jos skola sudaro 345Eur16ct, delspinigiai 124Eur26ct, todėl, pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieškinys tenkintinas visiškai.

                 Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 17Eur12ct sumokėto žyminio mokesčio ir patirtų pašto išlaidų.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.138 str.,6.38 str., 6.200str.1d., 6.205str., 6.71str.1d.,3d.,6.210str.1d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96str., 285-288 str., teismas,-

                 n u s p r e n d ž i a :

                 Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš J. Š.,a.k(duomenys neskelbtini)UAB „Ūkio banko lizingas“, į/k234995490, naudai tris šimtus keturiasdešimt penkis eurus 16ct skolos, šimtą dvidešimt keturis eurus 26ct delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2014-12-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei septyniolika eurų 12ct bylinėjimosi išlaidų.

                Sprendimo už akių nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

                 Išaiškinti atsakovei J. Š., kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Jurbarko rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.Atsakovė sprendimo už akių negali apskųsti nei apeliacine ,nei kasacine tvarka.

                 Ieškovė UAB „Ūkio banko lizingas“ sprendimą gali apskųsti per 30 dienų Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

                 Teisėjas                                                                  Saulius Mikšys