Adm. byla Nr. A2.9.-7260-478/2011

Proceso Nr. 4-05-3-07299-2011-3)

                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija

(S)

39.2.; 48.1; 52.3.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. gruodžio 1 d.

Kaunas

              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. O., gim. (duomenys neskalbtini), Latvijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskalbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

              2011 11 03 d. apie 19.10 val. D. O., būdamas neblaivus, viešoje vietoje – Kauno autobusų stoties teritorijoje, adresu, Vytauto pr. 24, Kaunas, prie 13-tos aikštelės, šlapinosi aplinkinių žmonių akivaizdoje, tuo pažeisdamas viešąją tvarką, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

D. O. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo bylą nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina D. O. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

D. O. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; UAB „Dorsimus“ saugos darbuotojo pranešimais, kuriais nustatyta, kad 2011 11 03 d. apie 19.10 val. Kauno autobusų stoties teritorijoje, prie 13 aikštelės, buvo pastebėtas pilietis, kuris šlapinosi viešoje vietoje, matant praeinantiems žmonėms, minėtas asmuo buvo sulaikytas ir perduotas policijos pareigūnams; tarnybiniu pranešimu, kuriuo nustatyta, kad Kauno autobusų stoties teritorijoje sulaikyti du asmenys buvo pristatyti į Centro PK, kur vienas jų pasivadino D. O.; pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriame nurodyta, kad 2011 11 03 d. 19.42 val. D. O. buvo nustatytas 1,62 promilių girtumas; D. O. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad jis savo kaltės nepripažįsta, teigia, kad viešoje vietoje šlapinosi ne jis, o kitas asmuo, kuris priėjus apsaugos darbuotojams, pabėgo, o jis buvo sulaikytas per klaidą.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad D. O. pažeidė viešąją tvarką, padarė nedidelį chuliganizmą, jo veika atitinka LR ATPK 174 str., D. O. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. O. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė, būdamas neblaivus (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). D. O. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 302² str., teismas

nutaria:

D. O. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Jūratė Jakubonienė