Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-1885-260-2010].doc
Bylos nr.: B2-1885-260/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.B2-1885-260/2010

Procesinio sprendimo kategorijos: 126.8; 117.1.

(S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2010 m. balandžio 9 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs V.Š. pareiškimą  dėl  bankroto  bylos  iškėlimo  uždarajai  akcinei  bendrovei  „Baltic MikroCHIP“,

 

n u s t a t ė :

 

Kauno  apygardos  teisme 2010 03 15  buvo gautas pareiškėjos V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini),  pareiškimas,  kuriuo  prašoma iškelti  bankroto bylą  atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Baltic MicroCHIP“. Pareiškime  nurodoma,  kad  pareiškėja nuo 2009 m. balandžio 16 d.  iki 2009 m. liepos mėnesio  dirbo  UAB „Baltic MicroCHIP“,  ši  įmonė  nesumokėjo  jai 2400 Lt  darbo  užmokesčio.

Bankroto  bylą  uždarajai  akcinei  bendrovei „Baltic MikroCHIP“  iškelti atsisakytina.

Pagal  Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą  pareiškimą  dėl  bankroto bylos iškėlimo įmonei  pateikti  gali  įmonės kreditoriai,  prie  kurių  priskiriami  ir  įmonės darbuotojai,  kuriems  laiku nesumokėtas darbo užmokestis ar kitokios su darbu susijusios  išmokos.

Nors  teismui  pateiktame  pareiškime  ir nurodyta,  kad  V. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini))  su  atsakovu   UAB „Baltic MicroCHIP“  buvo sudariusi darbo sutartį, teismas pripažįsta,  jog  pareiškimą  dėl  bankroto  bylos  iškėlimo pateikė  tokios  teisės  neturintis  asmuo. V. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)) pagal Gyventojų registro  tarnybos  prie  Lietuvos Respublikos VRM  duomenis  (b.l. 10) yra  mirusi  2008 m. sausio 28 d. Taigi  ji 2009 04 16  sudaryti  darbo  sutarties  su  atsakovu  negalėjo. Pagal  VSDFV  Kauno skyriaus duomenis (b.l.12) V. Š.  nebuvo  UAB  „Baltic MicroCHIP“  darbuotoja.

Kadangi  pareiškimą  teismui pateikė  tokios teisės neturintis asmuo, teismas pripažįsta, jog yra  pagrindas  atsisakyti  iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos  Respublikos  įmonių  bankroto  įstatymo 10 straipsniu  ir  Civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

Atsisakyti  iškelti  bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Baltic MicroCHIP“ (į.k. 300602337)  pagal teismui  pateiktą V.  Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)) pareiškimą.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                          Raimondas Buzelis