MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
(S)
N U T A R I M A S
2014 m. gegužės 5 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,
teismo posėdyje išnagrinėjo L. K., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė:
L. K. nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnaus D. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, dėl to šis 2014-04-05 nuo12 iki 13 val. Mažeikių g., Viekšniuose, šalia gimnazijos esančios žaidimų aikštelės prisirovęs sausos žolės ją kišo į ant šlaito stovejusį apdegusį medinį simbolį „Baublį“ ir padegė sukeldamas gaisrą, taip pasikėsino padaryti nusikalstamą veką, numatytą BK 187 straipsnio 2 dalyje, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiama L. K., kuriai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimą, nėra. Rašytiniame paaiškinime pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, nes neturi lėšų atvykti.
L. K. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2014 m. balandžio 28 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-11309307-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; D. K., P. B. ir D. J. paaiškinimais; D. K. charakteristika, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).
L. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos L. K. asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
L. K. pripažinti padarius LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas skirti įspėjimą įvykdomas paskelbiant nutarimą, baigus nagrinėti bylą.
Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti L. K. ir organui, kurio pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.
Teisėja Violeta Erlickienė