Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-10-04][nuasmeninta nutartis byloje][e2-1579-217-2016].docx
Bylos nr.: e2-1579-217/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Jonavos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos nepriemokų išieškojimo skyrius 188729019 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas:
Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civilinė byla Nr.e2-1579-217/2016

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01223-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.5.2.1; 3.1.7.4; 3.1.17;

(S)

JONAVOS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

NUTARTIS

 

2016 m. rugsėjo 8 d.

Jonava

 

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas,

sekretoriaujant Audronei Palaimienei,

dalyvaujant ieškovei G. E. ir jos atstovui advokatui Arvydui Verpečinskui, atsakovui K. E., trečiajam asmeniui I. Š. ir jos atstovei advokato padėjėjai Olitai Remeikei,

parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinė bylą pagal ieškovės G. E. ieškinį atsakovui K. E., trečiajam asmeniui I. Š. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė  G. E. ir atsakovas K. E. parengiamojo teismo posėdžio metu susitarė taikiai išspręsti ginčą, prašo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Šalys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. joms žinomos.

Šalys susitarė, kad kiekvienas pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų, o pašto išlaidas valstybei atlygina atsakovas. Duomenų apie turėtas bylinėjimosi išlaidas šalys nepateikė.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrius pateikė pažymas 2016-09-06 Nr.NTP-7-9225 ir 2016-09-07 Nr.NTP-7-9249 apie suteiktą 100 procentų nemokamą teisinę pagalbą ieškovei G. E. – 115,80 Eur ir trečiajam asmeniui I. Š. – 142,12 Eur (viso 257,92 Eur), kurios priteistinos iš atsakovo proporcingai patenkintų reikalavimų daliai. Šalims sudarius taikos sutartį byloje ieškovės reikalavimas buvo patenkintas 46,66 procento, todėl iš atsakovo valstybei priteistina 120,34 Eur (257,92 Eur – 53,34 proc.) šalims suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų (LR CPK 99 str. 2 d., 96 str.1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (LR CPK 96 str. 1 d.). Šalims sudarius taikos sutartį iš atsakovo priteistina 25%, t.y. 5 Eur žyminio mokesčio (nuo mokėtino 19 Eur) (80 str., 85 str. 1 d. 1 p. ir 3 p., 87 str. 2 d.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., teismas

n u t a r ė :

 

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016 m. rugsėjo 7 d. tarp ieškovės G. E., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo K. E., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., pagal kurią šalys susitarė:

 

1.              Dėl ginčo objekto

  1. Atsakovas sutinka skirti ieškovei G. E. išlaikymą sumoje 70 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją) nuo ieškinio teismui pateikimo momento iki kol ieškovė mokinsis nuolatinėse studijose. Šalys susitaria, jog atsakovas išlaikymo sumą mokės ieškovei į jos atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DnB Nord banke iki einamojo mėnesio 15 d.
  2. Šalys konstatuoja, jog atsakovas K. E. 2016 m. rugsėjo 7 d. ieškovei skyrė išlaikymui 60 Eur (šešiasdešimt eurų).
  3. Šalys susitaria, jog teismo pašto išlaidas už procesinių dokumentų siuntimą apmoka atsakovas K. E..
  4. Šalys susitaria, jog proceso šalys lieka kiekviena prie savo bylinėjimosi išlaidų.
  5. Šalys susitaria, kad šia Sutartimi yra išspręsti visi su ginčo objektu susiję klausimai ir abi šalys atsisako nuo bet kokių ginčų ir teisių į ginčo objektą, išskyrus tas teises ir pareigas, kurios yra nustatytos šia Sutartimi.

2.              Kitos sąlygos

2.1 Pasirašydamos šią Sutartį šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais bei pasižada jų laikytis.

Civilinę bylą Nr.e2-1579-217/2016 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos gali būti įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka vykdomąjį dokumentą pateikus antstoliui.

Priteisti iš atsakovo K. E., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., valstybei 5 Eur (penkis eurus) žyminio mokesčio (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, kodas 188659752, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660)  ir 120,34 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų 34 ct) už Kauno skyriaus už suteiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, kodas 188659752, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630).

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                             Romaldas Šuliokas

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 99 str. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimas ir išlaidų atlyginimo tvarka
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei