Baudž Baudžiamoji byla Nr.T-162-659/2012
Procesinio sprendimo kategorija:2.5.14;2.5.24
(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. rugpjūčio 9 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Linai Beniušienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei, Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos inspektoriui Vidmantui Staponui, teismo posėdyje išnagrinėjusi Probacijos tarnybos teikimą dėl nuteistojo M. R. įspėjimo,
n u s t a t ė :
2010-12-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu M. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams , įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be bausmę vykdančios institucijos sutikimo.
Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos inspektorius prašė teikimo nenagrinėti, kadangi pasikeitė įstatymas ir jame įspėjimas nenumatytas.
Prokurorė prašo teikimo netenkinti.
Teikimas paliktinas nenagrinėtu.
Įsigaliojus Probacijos įstatymui, nuteistiesiems, kuriems bausmės vykdymas atidėtas ir kurie pažeidinėja teismo skirtus įpareigojimus, įspėjimas už šių įpareigojimų nevykdymą ar pažeidinėjimą nėra numatytas. Todėl teismas nebeturi įstatyminio pagrindo šio teikimo nagrinėti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Lietuvos Respublikos BK 75 str.,
n u t a r i a :
probacijos tarnybos teikimą dėl nuteistojo M. R. įspėjimo palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Violeta Balčiūnienė