Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-05-06][nuasmeninta nutartis byloje][e2-216-523-2019].docx
Bylos nr.: e2-216-523/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Jurbarko rajono savivaldybės administracija 188713933 Ieškovas
NŽT prie ŽŪM, Jurbarko skyrius 188704927 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Ieškinio priėmimas
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu abi šalys, neprašiusios nagrinėti bylą jų nesant, neatvyko be svarbių priežasčių
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pareiškimo palikimas nenagrinėto
Kitos bylos, kylančios iš daiktinių teisinių santykių
Ieškinys

?Civilinė byla Nr

                                                                                                     Civilinė byla Nr. e2-216-523/2019

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00828-2018-4                                                                  

                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.6

 (S)

img1 

 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. gegužės 2 d.

Jurbarkas

 

        Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, viešame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Jurbarko rajono savivaldybės administracijos ieškinys atsakovams S. B. ir R. K., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos dėl statinių nugriovimo, 

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė Jurbarko rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams S. B. ir R. K., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos dėl statinių nugriovimo. Į teismo posėdį šalys neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką šalims buvo pranešta tinkamai.

Atsakovai atsiliepimuose neprašė priimti sprendimo už akių. Atsakovė R. K. nurodė, kad jau nėra pastato dalies savininkė.

Šalims tinkamai buvo pranešta apie posėdžio laiką ir vietą. Teismas šalių neatvykimą, laiko neatvykimu be svarbios priežasties. Ieškovė nepateikė jokių dokumentų, kad jos atstovų neatvykimo priežastys būtų pripažintos svarbiomis. Atsakovai atsiliepimuose neprašė priimti sprendimo už akių. Esant nurodytoms aplinkybėms ir remiantis Lietuvos Respublikos CPK 296 straipsnio 1 dalies 6 punktu, o taip pat turint omenyje, kad bylos atidėjimas trukdo kitų bylų savalaikį išnagrinėjimą, ieškinys paliktinas nenagrinėtu. Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtu, ieškovė turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka. 

 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 298 straipsniu,  teismas

 

n u t a r i a :

 

ieškovės Jurbarko rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovams S. B. ir R. K., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos dėl statinių nugriovimo (civilinė byla Nr. e2-216-523/2019) palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose.

 

 

 

Teisėjas                 Arūnas Bacevičius


Paminėta tekste:
  • CPK