Administracinė byla Nr. A2.9-655-463/2013

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00549-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.

 (S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 4 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

2013-05-11 1.25 val. (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu nustatyta, kad A. K. girtauja (nustatytas 2,49 promilių girtumas), konfliktuoja su sugyventiniu. Kadangi neblaivi motina negalėjo pasirūpinti savo vaikais, nepilnamečiai G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pristatyti į VšĮ Trakų ligoninė. A. K. tokiu būdu nevykdė savo teisės ir pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, tinkamai nepanaudojo savo kaip motinos valdžios vaikų interesams. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėja prisipažįsta padariusi pažeidimą.

A. K. padarytas teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-2576863-13, nutarimu dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, G. B. ir pažeidėjos rašytiniais  paaiškinimais, vaikų perdavimo ir priėmimo aktais, asmens blaivumo testo kvitu bei kita byloje esančia medžiaga.

Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta nuostata, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi. CK 3.159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiama A. K. prisipažino padariusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijus, taip pat į teisės pažeidimo pobūdį, už padarytą teisės pažeidimą A. K. skirtina įstatymo numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30², 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d.,  286, 292, 293 str. str., teismas 

n u t a r ė :

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir ją įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                       Jolanta Malijauskienė