Administracinė byla Nr. A2.8.-8481-784/2014

Proceso Nr. 4-68-3-07920-2014-6

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. liepos 31 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

S. A. 2014-04-19 apie 13.30 val. Kalvarijų turgavietėje, esančioje adresu Kalvarijų g. 61, Vilniuje, laikė 10 pakelių tabako gaminių „Minsk5“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurio vieno pakelio kaina – 8,52 Lt, jos turėtų cigarečių pakelių bendra vertė iki dviejų MGL. Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 straipsnio 6 dalyje, kadangi pažeidimo padarymo metu ji jau buvo bausta pagal ATPK 1632 straipsnio 6 dalį.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta S. A. nedalyvaujant, kadangi ji, būdama informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, paaiškinime nurodė, jog jai neatvykus į teismo posėdį, bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio S. A. paaiškinimo matyti, kad ji kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino. Be S. A. prisipažinimo, jos kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje įrodyta ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos S. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo prisipažino. Jos atsakomybę sunkinai tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta), nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad pažeidėja jau ne sykį buvo bausta už pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, padarymą bei daro išvadą, kad S. A. skirtina nuobauda įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, ribose.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 1632 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r i a:

S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą  ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, paskirti 36000 (trisdešimt šešių tūkstančių litų) baudą su prekių – 40 pakelių cigarečių „Minsk5“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, perduotų saugojimui į Vilniaus apskrities VPK Centrinę daiktinių įrodymų saugojimo saugyklą, konfiskavimu.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                         Gediminas Viederis