Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-12-06][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-6088-329-2017].docx
Bylos nr.: 2YT-6088-329/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentas išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Ieškinio trūkumų šalinimas
Ieškinio trūkumų šalinimas
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Procesinių terminų praleidimo teisiniai padariniai
Bylos dėl globos ir rūpybos
Bylos dėl tam tikroje srityje neveiksnaus fizinio asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Procesiniai terminai
Kiti su ieškiniu susiję klausimai
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Ieškinys
Ieškinys

 

 

 

 

Civilinė byla Nr. 2YT-6088-329/2017

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04412-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.4.;                        3.1.14.3.; 3.1.14.10.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.

(S)

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. gruodžio 5 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė,

rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjos R. M. pareiškimo dėl M. M. pripažinimo neveiksnia tam tikroje srityje bei globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys: R. B., V. M., A. M., institucija teikianti išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentas, priėmimo klausimą.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 16 d. nutartimi pareiškėjai nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pašalinti pareiškimo trūkumus: tiksliai nurodyti asmens, kurį prašo pripažinti neveiksniu, anketinius duomenis, pateikti šio asmens tapatybę patvirtinančio dokumento tinkamai patvirtintą kopiją; pateikti: pareiškimo priedų originalus; procesinio dokumento priedų kopijų tiek, kad po vieną tektų visiems byloje dalyvaujantiems asmenims; duomenis, patvirtinančius  pareiškime nurodytų asmenų R. B., V. M., A. M. suinteresuotumą; duomenis apie medicinos įstaigas, kuriose buvo ir yra gydoma M. M. dėl psichikos sutrikimų ir kuriose yra M. M. gydymą bei diagnozes patvirtinantys medicininiai dokumentai, sukonkretinti pareiškimo reikalavimą, nurodant konkrečias sritis, kuriose prašoma pripažinti asmenį neveiksniu. Teismas išaiškino, kad laiku nepašalinus trūkumų, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.

Teismo nutartis pareiškėjai įteikta 2017 m. spalio 23 d. pasirašytinai, pareiškimo trūkumų pašalinimo terminas baigėsi 2017 m. spalio 30 d. Pareiškėja trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, prašymo pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat nepateikė, todėl pareiškimas laikomas nepaduotu teismui ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

P. R. M pareiškimo dėl M. M. pripažinimo neveiksnia tam tikroje srityje bei globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys: R. B., V. M., A. M., institucija teikianti išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentas, Marijampolės rajono apylinkės teisme gautą 2017 m. spalio 6 d., laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės  rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                             Virginija Šeškuvienė