Civilinė byla Nr. 2-18098-199/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18662-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 129.1.; 129.11.(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. liepos 29 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

pareiškėjas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese. Pareiškėjas nurodo, kad vadovaujantis Kauno miesto apylinkės teismo 2014-02-07 vykdomuoju raštu Nr. 2-22841-199/2013 antstolis V. Č. vykdo skolos išieškojimą iš skolininko UAB „(duomenys neskelbtini)“ išieškotojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. 2014 m. birželio 25 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria perleido reikalavimo teisę į skolininką UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Pareiškimas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-22841-199/2013, kuriuo iš skolininko UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteista skola išieškotojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Vykdomasis dokumentas vykdomas antstolio V. Č. kontoroje. 2014 m. birželio 25 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininką. Skolininkas apie reikalavimo perleidimą informuotas raštišku pranešimu.

Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal Kauno m. apyl. teismo išduotą vykdomąjį dokumentą keistinas į naują išieškotoją UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str.,

n u t a r i a :

Pareiškimą tenkinti.

Vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal Kauno m. apyl. teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-22841-199/2013, pakeisti išieškotoją iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), į UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                       Olga Šinkarenko