Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-06-02][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-2369-832-2017].docx
Bylos nr.: e2VP-2369-832/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Gelvora 125164834 suinteresuotas asmuo
UAB Mokilizingas 124926897 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Reikalavimo perleidimas (cessio)
Reikalavimo perleidimas (cessio)
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Civilinio proceso dalyviai
Procesinis teisių perėmimas
Procesinis teisių perėmimas
Prievolių teisė
Prievolių teisė

e2VP-2369-832/2017

Civilinė byla Nr. e2VP-2369-832/2017

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00532-2009-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 3.1.3.5.

(S)

 

 

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2017 m. birželio 2 d.

Mažeikiai

 

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės E. M. prašymą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, A. B., dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu vykdymo procese pakeisti pradinę išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Mokilizingas“, j. a. k. 124926897, dėl 1236,38 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) į jos teisių perėmėją UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834. Pareiškėja nurodė, kad vykdant vykdomąją bylą Nr. 0009/09/02865, užvestą pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2009-04-21 išduotą vykdomąją dokumentą Nr. L2-1518-215/2009, vykdymo eigoje gautas pranešimas ir reikalavimo perleidimo sutarties kopija pagal kurią UAB „Mokilizingas“ perleido reikalavimo teisę į skolininkės skolą UAB „Gelvora“.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsnio 3 dalimi prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

Prašymas tenkintinas.

CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kai realizuojamas teismo sprendimas.

Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jei miršta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Prašymu, jo priedais bei teismų informacinės sistemos Liteko išrašo iš antstolių informacinės sistemos registro duomenimis nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0009/09/02865, užvesta pagal 2009-04-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1518-215/2009 dėl skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos išieškojimo iš skolininkės A. B. išieškotojos UAB „Mokilizingas“ naudai. Vykdymo eigoje pradinė išieškotoja UAB „Mokilizingas“ 2016 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 pagrindu perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės A. B. skolą ir su ja susijusias papildomas teises.

Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikti dokumentai patvirtina, jog UAB „Mokilizingas“ 2016 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininkės A. B. skolą ir su ja susijusias papildomas teises UAB „Gelvora“, pareiškėjos antstolės E. M. prašymas dėl išieškotojos vykdymo procese pakeitimo tenkintinas ir išieškotoja UAB „Mokilizingas“, j. a. k. 124926897, pakeistina į išieškotoją UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834 (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu,

 

nutaria:

 

prašymą tenkinti.

Vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/09/02865, pakeisti pradinę išieškotoją UAB „Mokilizingas“, j. a. k. 124926897, dėl skolos išieškojimo iš skolininkės A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) į jos teisių perėmėją UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                        Mindaugas Klemenis