Administracinė byla Nr. A2.6-848-404-2014

Proceso Nr. 4-33-3-00673-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1; 60.

(S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. lapkričio 14 d.

Plungė

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iš­nag­ri­nė­jo A. S., gimusio 1964 m. lakričio 18 d., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungėje, ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą,

            n u s t a t ė:

2014 m. spalio 17 d., 2137 val., Plungės r. sav., kelio Mažeikiai-Plungė-Tauragė 33-ame kilometre, A. S., vairuodamas E. D. vardu registruotą automobilį „Jaguar X-Type“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, važiavo 154 ± 5 km/h greičiu ir 59 km/h viršijo jam leistiną važiuoti 90 km/h važiavimo greitį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S. būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių. 

Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nenumatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 126 str., todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PB vyresniosios patrulės Dianos Šaulytės surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; greičio matavimo prietaiso užfiksuoti duomenys apie viršytą leistiną greitį; E. D. paaiškinimo raštu duomenys, kad jos automobiliu važiavo A. S.; duomenys apie vairuotojo pažymėjimo negaliojimą; pažeidėjo pasiaiškinimas raštu administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame sutiko su jam pareikštu administraciniu kaltinimu, gailisi.

Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą, kad vairuodamas automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 km/h, pažeidė KET 14 p. reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę, neturint šios teisės, ir KET 131 p. reikalavimus, detaliai reglamentuojančius ne gyvenvietėse leidžiamą važiuoti greitį, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas 

                      n u t a r i a:

            A. S. pri­pa­žin­ti kal­tu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir jam paskirti baudą 1.500 Lt (tūkstantį penkis šimtus litų).

Išaiškinti A. S., kad paskirtą baudą turi sumokėti per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos bet kuriame banke į Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Plungės poskyrio sąskaitą (įmokos kodas 6010, sąskaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per           40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos (ATPK 313 str. 1 d.).

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetą (Laisvės alėja 4, Plungė).

Vėliau įrodymai apie sumokėtą baudą turi būti pateikiami institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 (keturiasdešimties) dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Neturint galimybės sumokėti baudą, turi teisę ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimo kopiją žiniai išsiųsti A. S.

Nu­ta­ri­mas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                     (parašas)                                             Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis