Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-123-286-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-123-286/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Nr

              Administracinė byla Nr. A2.9.-123-286/2013

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00083-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2013 m. vasario 18 d.

Ignalina

 

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant G. J., išnagrinėjęs G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

 

n u s t a t ė :

 

              G. J. 2013-02-02, apie 21 val., įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, Ignalinoje, Švenčionių gatvėje, t. y. viešojoje vietoje, būdamas girtas (2,08 ‰), eidamas griuvinėjo. G. J. už girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, jau paskirtos administracinės nuobaudos 2012-12-23 ir 2013-01-12, todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

              G. J. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo ir sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigūno T. M., A. L. tarybinis pranešimas, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus. 

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad G. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, todėl mano, kad jam skirtina bauda, artima minimaliai baudai, numatytai sankcijoje už padarytą nusižengimą.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

 

n u t a r i a :

 

G. J. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 160 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                                            Kęstutis Rimkus