Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-1405-1065/2018m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00093-2018-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 1.5.7; 19.10; 19.11; 21.9.4; 21.9.10.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. birželio 28 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. M., gimusios, Prienų rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios B. g., P. kaime, P. seniūnijoje, Pakruojo rajono savivaldybėje, pagrindinio išsilavinimo, ištekėjusios, neteistos, administracinio nusižengimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė :

R. M. 2018 m. birželio 9 d., apie 18.45 val., B. g., P. kaime, P. seniūnijoje, Pakruojo rajono savivaldybėje, būdama neblaivi (nustatytas 2,03 promilės girtumas), nevykdė teisėto policijos pareigūno nurodymo – reikalavimo: nusiraminti, nepulti sesers, nešūkauti, taip pat įvairiais žodžiais įžeidinėjo Šiaulių apskrities VPK Pakruojo r. PK pareigūnę D. J., vykdančią teisėtas statutinio valstybės  tarnautojo pareigas, tuo pažemindama jos garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais R. M. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje nedalyvavo. Atskiru teismui pateiktu prašymu nurodė, kad nagrinėti teismo posėdyje negali dėl užimtumo darbe. Savo kaltę nurodė pripažįstanti visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Bylą prašė nagrinėti jai nedalyvaujant.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino savo kaltę ir atskiru pareiškimu prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, administracinio nusižengimo bylą išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

R. M. kaltę, padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (7 b. l.), tarnybinis pranešimas (2 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (3 b. l.), išrašas iš administracinių nusižengimų registro (4 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas (5 b. l.), administracinio sulaikymo protokolas (6 b. l.), R. M. kaltės pripažinimas 2018 m. birželio 27 d. prašyme. Šie bylos duomenys patvirtina, kad R. M. padaryta veika atitinka ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų požymius ir yra tinkamai kvalifikuota, kadangi ji nevykdė teisėtų policijos pareigūnės reikalavimų ir nurodymų bei pažemino statutinės valstybės tarnautojos garbę ir orumą.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų nusižengimų pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

R. M. kalta dėl padarytų administracinių nusižengimų prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji administracinius nusižengimus padarė būdama neblaivi ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Todėl atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. M. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos administracinės nuobaudos – sankcijose numatytų baudų vidurkiai (ANK 25, 32, 34 - 36 straipsniai).

Paskirtos administracinės nuobaudos R. M. subendrintinos pagal ANK 38 straipsnyje numatytas taisykles. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34-36 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, 630, 635-637, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

R. M. pripažinti kalta, padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, ir ją nubausti:

• pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 115 (vieno šimto penkiolikos) eurų bauda;
• pagal ANK 508 straipsnį – 115 (vieno šimto penkiolikos) eurų bauda.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio taisyklėmis, R. M. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 115 (vieno šimto penkiolikos) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 18084848672.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja              Kristina Jurevičienė