Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1707-220/2015

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01078-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. rugsėjo 9 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

K. V. 2015 m. rugpjūčio 4 d. 1 val. 40 min. Jūros – Kopų g. sankryžoje, Palangos mieste, buvo neblaivus, kai jam nustatytas 1,64 promilės girtumas, svirduliavo, šlitinėjo, nesiorientavo aplinkoje. Tokiais veiksmais K. V. įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 5 d.

  Administracinėn atsakomybėn tukimas asmuo paaiškino, kad jis buvo išgėręs ir vaikščiojo po Palangą. Jam nedaug reikia , kad apsvaigtų.

K. V. kaltė be jo visiško priišpažinimo įrodyta policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu bei kita bylos medžiaga.

Pažeidimas teisingai kvalifikuotinas pagal ATPK 178 str. 5d., nes nepilnametis pasirodė viešoje vietoje neblaivus.

Skiriant nuobaudą K. V., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.(ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad K. V. už analogišką pažeidimą nebaustas, K. V. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str.,  224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

n u t a r i a :

K. V. pagal ATPK 178 str. 5 d. paskirti 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 15003988696.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                        Edmundas Žukauskas