Bylos Nr. Nr.A2.1-4099-503/11

Proc. Nr. 4-02-3-03974-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija 40.1.2.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. gruodžio  16 d.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas V. P., sekretoriaujant H. Chmieliauskienei, dalyvaujant V. S., VMI atstovui J. O., išnagrinėjęs V. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

V. S., pažeidė Lietuvos Respublikos Darbo kodekso 93 str., 98 str. 1 d. 1 p.,  99 str. 2 d., nes VMI pareigūnai atlikę 2011-08-11 ir 2011-08-12 patikrinimą Gariūnų g. 68, Vilniuje, nustatė, kad ši, būdama darbdave, 2011 m. liepos mėnesį susitarė su S. M. dėl darbo Gariūnų turgavietėje prekybos kioske Nr. 180, adresu Gariūnų g., Vilnius, taip pat susitarė dėl darbo užmokesčio 20 Lt už darbo dieną antradieniais ir ketvirtadieniais ir 30 Lt už darbo dieną šeštadieniais ir sekmadieniais, taip pat dėl darbo laiko – nuo 8 val. iki 14 val. 4 dienas per savaitę, tačiau įstatymo nustatyta tvarka nesudarė darbo sutarties su minėta darbuotoja S. M. ir teisės aktų nustatyta tvarka nepranešė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie asmens priėmimą į darbą, tuo leido S. M. dirbti nelegalų darbą laikotarpiu nuo 2011-07-05 iki 2011-08-12.

V. S. teisme prisipažino kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 413 str. 1 d. visiškai. Be jos visiško prisipažinimo, jos kaltė pasitvirtino sekančiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, operatyvaus patikrinimo pažyma, faktų fiksavimo pažymomis, paaiškinimais, Sodros duomenimis ir kitais byloje esančiais rašytiniai įrodymais.

Ištyręs, įvertinęs aukščiau nurodytus įrodymus teismas daro išvadą, kad V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 413 str., 1 d., nes esant nesudarytai tarp jos ir S. M. tinkamai darbo sutarčiai, leido pastarajai dirbti, jos (V. S.) nuomojamame kioske.

V. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Tačiau jos atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailisi. Dėl to, kad nustatyta C. Y. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, bei įvertinus tai, kad V. S. pagrindė jos sunkią turtinę padėtį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais yra pagrindas taikyti LR (duomenys neskelbtini) str. ir paskirti V. S. švelnesnę nuobaudą nei numatyta LR ATPK 413 str. 1 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 413 str. 1 d., 224, 287 str. str., teismas

nutarė:

V. S. pripažinti kalta pagal LR ATPK 413 str. 1 d. ir nubausti 500 (penkių) šimtų litų bauda.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55713, jei bauda bus mokama iki 2012-01-01, o jei po 2012-01-01 tai įmokos kodas - 6020. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                        V. P.