Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-196-443/2016

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00158-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3. (S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. kovo 29 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. L., VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui V. Ė., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto, gyvenančio VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

L. L., būdamas nepilnametis, 2016 m. kovo 4 d. 23 val. 17 min., pasirodė viešoje vietoje būdamas neblaivus, t. y. šlitinėjo ., bare „Vakarų užuovėja“, Šakių r. sav., Gelgaudiškio m., Vakarų g., tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Šiais veiksmais L. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d.

L. L. visiškai pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

L. L. kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo įrodo jo paties prisipažinimas ir kita bylos medžiaga: tarnybiniai pranešimai (b. l. 1-2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), asmens blaivumo testas (b. l. 4), L. L. paaiškinimas raštu (b. l. 5) ir kita bylos medžiaga.

Teismas L. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta padaręs jam inkriminuotą teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

L. L. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., kadangi jis pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo padarė administracinį teisės pažeidimą už alkoholinių gėrimų vartojimą viešose vietose.

Skiriant L. L. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į asmenybę – administracine tvarka vieną kartą baustas už viešosios tvarkos pažeidimą, kas leidžia teigti, jog L. L. linkęs daryti pakartotinius pažeidimus ir yra nuolatinis tokios priešingos teisei veiklos vykdytojas, neteistas; taip pat į L. L. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių ir už padarytą teisės pažeidimą jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali piniginė bauda.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas

n u t a r i a:

L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., ir nubausti 14 Eur (keturiolikos eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                      Arturas Rauktys