Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1549-412-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-1549-412/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1549-412/2012

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01235-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.1.; 52.3.

 

   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. birželio 8 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. Š.,

išnagrinėjęs E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, metų laikotarpyje administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                  n u s t a t ė :

2012 m. gegužės 3 d., apie 10.00 val. Panevėžyje, Panevėžio „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinėje mokykloje, adresu(duomenys neskelbtini), lietuvių kalbos pamokos metu, E. Š. nepilnametis sūnus V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), išplūdo necenzūriniais žodžiais girdint kitiems mokiniams mokytoją L. T. bei kitiems moksleiviams trukdė vesti pamoką, tyčia žemino garbę ir orumą, vartodamas necenzūrinius žodžius sutrikdydamas mokymosi procesą. Tuo E. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. dispozicijoje.

Nagrinėjant bylą, administracinėn atsakomybėn traukiama E. Š. kaltę pripažino  ir parodė, kad jos sūnus pasielgė netinkamai ir dėl to gailėjosi bei sakė, kad jau pasikalbėjo apie tai su sūnumi. .

Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. Š. kaltė įrodyta parodymais teisme, taip pat byloje esančiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 364150, L. T. pareiškimu, Panevėžio „(duomenys neskelbtini) “ pagrindinės mokyklos raštu, paaiškinimais.

                   E. Š. atsakomybę lengvina, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

                        Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d.,   

 

                  n u t a r i a :

 

                    E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnio  pažeidimą paskirti nuobaudą – 60 litų baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

 

 

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                             Arūnas Nevardauskis

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 175 str. Nepilnamečių padarytas chuliganizmas
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys