Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-91-570-2013].doc
Bylos nr.: A2.13.-91-570/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr.A2.13.-91-570/2013

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01571-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.;52.3.;53.

                                                                                                               

 

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2013 m. sausio 29 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi D. A., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) prašymą išdėstyti administracinės baudos mokėjimą dalimis, susipažinusi su administracinės  bylos medžiaga,

nustatė:

D. A. 2012-11-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2038-416/2012 buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir nubaustas 1250 Lt pinigine bauda.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. A. prašo leisti paskirtos 1250 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per teismo nustatytą laikotarpį, kadangi dėl ypatingai sunkios materialinės padėties neturi galimybių jos sumokėti iš karto. Prie prašymo prideda vartojimo sutarčių, paprastųjų vekselių ir  kt., dokumentų kopijas, iš kurių matyti, jog D. A. finansinė padėtis tikrai yra bloga, kadangi minėtas asmuo turi daug finansinių įsipareigojimų.

Prašymas tenkintinas.

LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Todėl atsižvelgiant į paskirtos ir nesumokėtos baudos dydį ir sunkią pažeidėjo materialinę padėtį, jos mokėjimas išdėstytinas 24 mėnesiams, pirmą mėnesį sumokant 100 Lt (vieną šimtą litų), o vėliau (likusius 23 mėnesius) iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokant lygiomis dalimis po 50 (penkiasdešimt) litų.

Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Pažeidėjui išaiškintina, kad, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 5 d., asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.,

nutaria:

D. A. prašymą tenkinti.

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-11-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2038-416/2012 D. A., pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirtos ir nesumokėtos 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams, skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos, pirmą mėnesį sumokant 100 Lt (vieną šimtą litų), o vėliau (likusius 23 mėnesius) iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokant lygiomis dalimis po 50 (penkiasdešimt) litų.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK.

 

 

Teisėja                                                                           Rūta Neveckienė

 

 

 

            Nutarimo kopiją gavau 2013-01-29 D. A.


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka