Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-77-999/2017

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00032-2017-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.9; 21.9.10

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. kovo 6 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P.,  

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)

Teismas

n u s t a t ė :

nepilnametis G. P. 2017 m. vasario 25 d., 02.30 val., Šilalės m., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. alų „Euro“ 1 litro. Tokiais veiksmais G. P. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. P. į teismo posėdį neatvyko, jis buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, jame pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

G. P. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Šilalės r. policijos komisariato vyriausiosios patrulės D. P. tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, alkotesterio patikros sertifikatu ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad G. P. būdamas nepilnametis viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudą G. P. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo kaltės formą, rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytą administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad G. P. kaltę pripažįsta, nusižengimą padarė būdamas nepilnametis, skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

G. P. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti 10 € (dešimties eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 17065671517, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Daina Dyburienė