Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-19][nuasmeninta nutartis byloje][e2SP-248-714-2017].docx
Bylos nr.: e2SP-248-714/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Jurbarko rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
GELVORA 125164834 pareiškėjas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Žyminis mokestis
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Žyminio mokesčio grąžinimas
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr. e2SP-248-714/2017

proceso Nr. 2-19-3-00094-2017-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.1.7.1.5., 3.2.7.1.

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2017 m. sausio 17 d.

Jurbarkas

 

 

Jurbarkorajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Gelvora“ prašymą grąžinti žyminį mokestį ir

 

n u s t a t ė :

 

              pareiškėja UAB „Gelvora“ 2017-01-16 kreipėsi į teismą su prašymu grąžinti žyminį mokestį, sumokėtą 2016-11-25.

              Nurodė, kad UAB „Gelvora“ ketino kreiptis į Jurbarko rajono apylinkės teismą dėl skolos priteisimo iš R. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) todėl buvo sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis. Tačiau UAB „Gelvora“ į teismą dėl minėtos skolos priteisimo nesikreipė.

Prašymas tenkintinas.

CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinami, kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai.Pareiškimas dėl žyminio mokesčio grąžinimo gali būti paduotas teismui ne vėliau kaip per dvejus metus nuo tos dienos, kurią yra atliktas atitinkamas procesinis veiksmas, kurio pagrindu prašoma grąžinti žyminį mokestį (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 4 dalis).

2016-11-25 pareiškėja į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, esančią Swedbank AB Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 15,00 Eur žyminį mokestį, dokumento Nr. B-41. LITEKO sistemos duomenimis nustatyta, kad R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pareiškėja ieškinio nepateikė. R. R. gyvenamoji vieta deklaruota Jurbarko rajone.Esant tokioms aplinkybėms, taikant analogiją, pareiškėjai grąžintinas 2016-11-25 sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 1 p., 4 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

 

              n u t a r i a:

 

tenkinti pareiškėjos UAB „Gelvora“ prašymą.

Grąžinti pareiškėjai UAB „Gelvora“ 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-11-25, dokumento Nr. B-41.

              Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                        Jūratė Lukšienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas