Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-8-799/2012

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00315-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.(N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. sausio 13 d.

Šilalė

             Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, teismo posėdyje išnagrinėjusi Č. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

Č. V. prašo sutrumpinti 2011 m. birželio 13 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminą. Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baudą už paskirtą pažeidimą sumokėjo, išklausė mokymą apie alkoholio žalą žmogaus sveikatai. Teisė vairuoti transporto priemonę reikalinga, nes gyvena Juodžių kaime, o darbovietė yra Šilalės mieste, į darbą kasdien tenka važinėti 25 kilometrus. Be to, Radiškės kaime, Kaltinėnų seniūnijoje yra pareiškėjo dirbama žemė, kurioje augina grūdines kultūras. Bylos nagrinėjimui prijungta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-375-220/2011.

Prašymas tenkintinas.

2011 m. birželio 13 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nutarimu Č. V. pagal Lietuvos ATPK 126 str. 1 d. paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Bauda sumokėta (byla Nr. A2.6.-375-220/2011, b.l.20).

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę,  teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

  Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad Č. V. mokytas ir testuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, jam išduotas sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas. Č. V. Kaltinėnų seniūnijos bei UAB „Profilsta“ charakterizuojamas teigiamai. Nors Č. V. praeityje baustas už administracinius teisės pažeidimus, tačiau nuobaudų galiojimo laikas pasibaigęs. Duomenų apie naujai padarytus teisės pažeidimus nėra. Pažymėtina, kad Č. V. girtumas (0,52 promilės) tik nežymiai viršijo įstatymu leistiną normą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, yra pagrindas tenkinti pareiškėjo prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje pasiekti ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 

n u t a r ė:

prašymą tenkinti.

Č. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011 m. birželio 13 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminą sutrumpinti likusiai neatliktai nuobaudos termino daliai.

Nutarimas  per 20 dienų nuo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                      Vida Butanavičiūtė