Civilinė byla Nr. e2-2186-179/2018
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00511-2018-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.1; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. balandžio 16 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas J. Č.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės SIA „B2Kapital“ ieškinį atsakovei E. M. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 28,35 Eur pagal sutartį likusių mokėjimų, 16,55 Eur skolos išieškojimo mokestį, 2,55 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur žyminį mokestį ir 50,00 Eur išlaidas už advokato teisines paslaugas.
Atsakovei adresuotas pranešimas apie įteiktinus procesinius dokumentus: ieškinį, jo priedų nuorašus bei teismo pranešimą, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, – atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje buvo paliktas 2018-02-27, todėl procesiniai dokumentai atsakovei laikomi įteiktais 2018-03-30 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 123 str. 3 d.). Terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti atsakovei baigėsi 2018-04-13. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
ieškinys tenkintinas.
CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentą pateikusios) šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2011-12-29 paskolos sutarties Nr. 598038, paskolos sutarties bendrųjų sąlygų, gautinų sumų pirkimo - pardavimo sutarties, išrašo iš priedo Nr. 1 prie 2016-11-28 Gautinų sumų pirkimo-pardavimo sutarties, sudarytos tarp UAB „IPF Digital Lietuva“ ir B2Kapital SIA, 2012-05-31 įspėjimo, 2016-11-25 pranešimo dėl sutarties nutraukimo, 2016-12-16 pranešimo dėl sutarties nutraukimo, 2017-03-07 pranešimo, - vertinimą, atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti, todėl ieškovės naudai iš atsakovės priteistina 28,35 Eur skola, 16,55 Eur ikiteisminio išieškojimo mokestis ir 2,55 Eur delspinigiai bei 5 procentų dydžio metines palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.123 str.6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 1 d., 6.261 str., 6.873-6.874 str., 6.886 str., CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d., paskolos sutarties Nr. 598038 5.3. punktas).
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovė patyrė 65,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 15,00 Eur už ieškinį sumokėtas žyminis mokestis ir 50,00 Eur advokato teisinių paslaugų išlaidos, kurios priteistinos ieškovui iš atsakovės (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės E. M. 28,35 Eur skolą, 16,55 Eur skolos išieškojimo mokestį, 2,55 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (47,45 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2018-02-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 65,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei SIA „B2Kapital“.
Atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos jį apskųsti apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėjas J. Č.