Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-817-434-2012].doc
Bylos nr.: AN2.9.-817-434/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio a. VPK Biržų rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

NUTARIMAS

 

Bylos Nr. AN2.9-817-434/2012

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00653-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija 48.3

(S)

 

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. lapkričio 22 d.

Biržai

                                                                                                         Su ATPK 272 str. susipažinau:

 

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, dalyvaujant nepilnametės įstatyminei atstovei motinai R. K., išnagrinėjusi L. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., netekėjusios, besimokančios Biržų „(duomenys neskelbtini)” vidurinės mokyklos (duomenys neskelbtini) klasėje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

 

              Nustatė:

 

Nepilnametė L. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-11-10 d. apie 14 val. Vilniuje, netoli prekybos centro „Akropolis“ esančiame miškelyje gėrė alkoholinį gėrimą – sidrą 7,5 % stiprumo. Nepilnametei buvo nustatytas 0,26 promilių alkoholinis girtumas. Tokiais savo veiksmais ji padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų buvo taip, kaip surašyta protokole. Išvykusi į ekskursiją, Vilniuje išgėrė sidro ir buvo neblaivi. Taip pasielgė pirmą kartą ir supranta, kad pasielgė labai netinkamai. Dėl savo poelgio labai gailisi ir mano, kad ateityje tai nepasikartos.

L. K. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas, neblaivumo nustatymo testas, pačios L. K. paaiškinimas, nepilnametės S. K. paaiškinimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

              L. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengusi.

              Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į L. K. nustatytą girtumą, jos asmenybę – mokosi, administracine tvarka nebausta.

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

             

              Nutarė:

 

L. K. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 5 d. 30 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

 

Teisėja                                                                                                      Nida Solovjovienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose