Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-03-29][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-475-730-2019].docx
Bylos nr.: eB2-475-730/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Violetos Narbutienės IĮ 141468975 atsakovas
MB "Atisa" 304097099 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas
"Registrų centras" Klaipėdos filialas 140042759 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Pasirengimas nagrinėti bankroto bylą teisme
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Ieškinio priėmimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto administratoriaus atstatydinimas ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Teismo posėdžio pertrauka
Teismo posėdžio pertrauka
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Teismo posėdžio pertrauka
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Ieškinys
Laikinosios apsaugos priemonės

?Pranešėja J

                                                                                       Civilinė byla Nr. eB2-475-730/2019

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00187-2018-4                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.7.1;   

                                                                                       3.4.3.9.3; 3.4.3.11

                                                                                       (S)

img1 

                

 

 

 

        

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. kovo 29 d.    

Klaipėda

                                                                                

 

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė,

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos  Klaipėdos skyriaus  ieškinį bendraatsakoviams V. Narbutienės   individualiai įmonei,

V. F. dėl bankroto išnagrinėjo atsakovės V. Narbutienės  individualios įmonės bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Atisa“ įgalioto asmens prašymą dėl atsakovės V. Narbutienės  individualios įmonės veiklos pabaigos.

 

Teismas,

 

n u s t a t ė :

 

1.       Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gegužės 25 d. nutartimi atsakovei V. Narbutienes individualiai įmonei iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2018 m. birželio 12 d., bankroto administratoriumi paskirtas Vytautas Glodenis. 2018 m. liepos 16 d. nutartimi atstatydintas bankroto administratorius Vytautas Glodenis ir paskirtas naujas bankroto administratorius – mažoji bendrija „Atisa“. 2018 m. rugsėjo 3 d. nutartimi patvirtinti atsakovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2018 m. gruodžio 12 d. nutartimi atsakovė V. Narbutienės individuali įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Kadangi kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai patvirtinti 2018 m. rugsėjo 3 d. nutartimi nebuvo tikslinami, patvirtintas Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 3 d. nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

 

2.       Gautas atsakovės V. Narbutienės individualios įmonės bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl atsakovės V. Narbutienės individualios įmonės veiklos pabaigos. Prašyme bankroto  administratorius nurodė, jog visi privalomi darbai bankroto byloje yra atlikti, visos bankroto procedūros yra pabaigtos. 

3. Kreditoriai prieštaravimų dėl atsakovės V. Narbutienės individualios įmonės veiklos  pabaigos nepateikė. Atsakovės V. Narbutienės   individualios įmonės savininkė  V. F. prieštaravimų dėl įmonės veiklos pabaigos taip pat nepateikė. Pranešimas apie teismo posėdžio datą ir laiką buvo įteiktas CPK nustatyta tvarka.

 

               Prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkinamas.

 

4. Nustatyta, kad atsakovės V. Narbutienės individualios įmonės bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme  numatytus   veiksmus, susijusius su bendraatsakovių turto  nustatymu. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, bankroto administratoriaus paaiškinimų, matyti, kad atsakovė  V. Narbutienės individuali įmonė turto, iš kurio dar galėtų būti vykdomas išieškojimas neturi. Atsakovės V. Narbutienės individualios įmonės savininkės  V. F. vardu nuosavybės teise turto taip pat nėra registruota.

 6. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymos matyti, jog atsakovė V. Narbutienės individuali įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

7. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės V. Narbutienės  individualios įmonės  likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės V. Narbutienės individualios įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). 

7. Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės V. Narbutienės  individualios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).  

 

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 268 - 270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

pripažinti, kad V. Narbutienės  individualios įmonės, juridinio asmens kodas 141468975, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.  

Patvirtinti likusius ir nepatenkintus bankrutavusios  V. Narbutienės individualios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus:

 

Eil. Nr.

Kreditorius

Adresas

Skola

1.

VSDFV Klaipėdos skyrius

(duomenys neskelbtini)

3 552,62 (iš jų

231,53 EUR delspinigiai)

 

         Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą kreditoriams.

         Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                              Erinija Kazlauskienė


Paminėta tekste:
  • CPK