Civilinė byla Nr. eB2-475-730/2019
Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00187-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.7.1;
3.4.3.9.3; 3.4.3.11
(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. kovo 29 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė,
rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį bendraatsakoviams V. Narbutienės individualiai įmonei,
V. F. dėl bankroto išnagrinėjo atsakovės V. Narbutienės individualios įmonės bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Atisa“ įgalioto asmens prašymą dėl atsakovės V. Narbutienės individualios įmonės veiklos pabaigos.
Teismas,
n u s t a t ė :
1. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gegužės 25 d. nutartimi atsakovei V. Narbutienes individualiai įmonei iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2018 m. birželio 12 d., bankroto administratoriumi paskirtas Vytautas Glodenis. 2018 m. liepos 16 d. nutartimi atstatydintas bankroto administratorius Vytautas Glodenis ir paskirtas naujas bankroto administratorius – mažoji bendrija „Atisa“. 2018 m. rugsėjo 3 d. nutartimi patvirtinti atsakovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2018 m. gruodžio 12 d. nutartimi atsakovė V. Narbutienės individuali įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Kadangi kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai patvirtinti 2018 m. rugsėjo 3 d. nutartimi nebuvo tikslinami, patvirtintas Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 3 d. nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.
2. Gautas atsakovės V. Narbutienės individualios įmonės bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl atsakovės V. Narbutienės individualios įmonės veiklos pabaigos. Prašyme bankroto administratorius nurodė, jog visi privalomi darbai bankroto byloje yra atlikti, visos bankroto procedūros yra pabaigtos.
3. Kreditoriai prieštaravimų dėl atsakovės V. Narbutienės individualios įmonės veiklos pabaigos nepateikė. Atsakovės V. Narbutienės individualios įmonės savininkė V. F. prieštaravimų dėl įmonės veiklos pabaigos taip pat nepateikė. Pranešimas apie teismo posėdžio datą ir laiką buvo įteiktas CPK nustatyta tvarka.
Prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkinamas.
4. Nustatyta, kad atsakovės V. Narbutienės individualios įmonės bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su bendraatsakovių turto nustatymu. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, bankroto administratoriaus paaiškinimų, matyti, kad atsakovė V. Narbutienės individuali įmonė turto, iš kurio dar galėtų būti vykdomas išieškojimas neturi. Atsakovės V. Narbutienės individualios įmonės savininkės V. F. vardu nuosavybės teise turto taip pat nėra registruota.
6. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymos matyti, jog atsakovė V. Narbutienės individuali įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
7. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės V. Narbutienės individualios įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės V. Narbutienės individualios įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).
7. Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės V. Narbutienės individualios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 268 - 270 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
pripažinti, kad V. Narbutienės individualios įmonės, juridinio asmens kodas 141468975, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.
Patvirtinti likusius ir nepatenkintus bankrutavusios V. Narbutienės individualios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus:
Eil. Nr. | Kreditorius | Adresas | Skola |
1. | VSDFV Klaipėdos skyrius | (duomenys neskelbtini) | 3 552,62 (iš jų 231,53 EUR delspinigiai) |
Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą kreditoriams.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Erinija Kazlauskienė