Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-10][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-614-517-2016].docx
Bylos nr.: A2.13.-614-517/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Nr

 

 

Bylos Nr. A2.13-614-517/2016m.

(Proceso Nr. 4-49-3-00952-2010-9)

Bylos kategorija Nr. 2.13

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.15

(S)

 

N U T A R T I S

 

Ukmergė,                                              2016m. gegužės 09d.

 

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės Jūratės Blažienės kontoros teikimą dėl priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo klausimo išsprendimo pil. G. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), atžvilgiu

 

n u s t a t ė:

 

Pil. G. K. buvo nubaustas Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjos 2010m. rugpjūčio 30d. nutarimu Nr. A2.6.-833-161/2010m. pagal LR ATPK 129 str. 4.000,- Lt.(keturių tūkstančių litų ir 00 ct.) dydžio bauda.

Pažeidėjas G. K. gera valia jam paskirtos administracinės baudos įstatymo nustatytu laiku nesumokėjo, informacijos apie pažeidėjo G. K. įdarbinimą pagal SODROS žinybinio registro bazės duomenis nėra, turto, į kurį galima būtų nukreipti baudos išieškojimą, pažeidėjas neturi(pagrindas: 2016m. gegužės 02d. antstolio surašytas aktas apie išieškojimo negalimumą). Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas spręsti klausimą dėl priverstinio nutarimo skirti baudą pažeidėjui G. K. vykdymo LR ATPK 314 str. 4d. nustatyta tvarka. Prie paduoto prašymo yra pridėtas paties pažeidėjo G. K. dar 2016m. balandžio 04d. rašytas sutikimas, kuriame nurodoma, kad jis, būdamas darbingas asmuo, sutinka už jam paskirtas ir nesumokėtas baudas atidirbti nemokamus viešuosius darbus. Pažeidėjui G. K. yra išaiškintas LR ATPK 314 str. 4d. turinys ir pasekmės.

Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui G. K. paskirta ir nesumokėta administracinė bauda yra keistina nemokamais viešaisiais darbais, nustatant jų atlikimo terminą(LR ATPK 333 str. 3d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4d., 331-333 str.str.

 

n u t a r ė:

 

Pažeidėjui-pil. G. K., a/k a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), paskirtą ir nesumokėtą administracinę baudą 4.000,- Lt.(keturių tūkstančių litų ir 00 ct.) sumoje, kas nuo 2015m. sausio 01d. atitinka 1.158,- Eur. sumą, pakeisti 193(vieno šimto devyniasdešimt trijų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikit iki 2016m. lapkričio 01d. imtinai.

Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas G. K. pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Nutartį pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens-pil. G. K., kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), antstolės Jūratės Blažienės kontoros, kurios buveinė yra adresu: Utenos gt. Nr. 4, Ukmergės m., ir Ukmergės miesto seniūnijos žiniai.

 

 

Teisėjas                                                                                                                          R. Adamonis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas
  • ATPK 333 str. Nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino skaičiavimas