(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gruodžio 31 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, dokumentinio proceso tvarka rašytinio proceso būdu išnagrinėjęs civilinę bylą dėl avanso grąžinimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės O. G. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Nekilnojamojo turto agentūrai „Vilija-6“,

n u s t a t ė :

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 3000,00 Lt sumokėto avanso, 645,41 Lt palūkanų, skaičiuojamų nuo prievolės pažeidimo dienos iki kreditoriaus kreipimosi į teismą dienos, 5 proc. dydžio metines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas, bei įpareigoti atsakovę grąžinti ieškovei visus pateiktus dokumentus, susijusius su Paslaugų teikimo sutartimi Nr. 57. Ieškovė bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinyje yra nurodyti rašytiniai įrodymai, kuriais ieškovė grindžia savo reikalavimus.

Ieškinys tenkintinas.

LR CPK 424 str. 1 d. numato, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nustatyta, kad ši sąlyga yra įvykdyta, todėl prašymas nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka yra pagrįstas.

Byloje yra pateikti rašytiniai įrodymai: 2009-08-18 Paslaugų teikimo sutartis Nr. 57, PVM sąskaita faktūra, žemės sklypo kadastro duomenų bylos tikrinimo aktas, 2013-12-12 palūkanų apskaičiavimo lentelė, bylinėjimosi išlaidas patvirtinantys dokumentai. Teismas darydamas išvadas ir priimdamas šį sprendimą vadovavosi šiais įrodymais.

Nėra duomenų, kad atsakovė iki ieškinio parengimo ar teismo sprendimo priėmimo dienos būtų visiškai ar iš dalies atsiskaičiusi su ieškove.

Ieškovė reikalauja prievolės, atsiradusios iš sandorio, sąžiningo, tinkamo, nustatytais terminais vykdymo. Šiuos prievolių vykdymo principus įtvirtina LR CK 6.38 str. LR CK 6.205 str. įtvirtinta nuostata, kad sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą. Preziumuojama, kad atsakovė UAB Nekilnojamojo turto agentūra „Vilija-6“ svetimais pinigais naudojosi tą sutarties laikotarpį, nuo kada avansas buvo sumokėtas, tai yra nuo 2009-08-21 kai buvo sumokėta 1500 Lt ir nuo 2009-08-28 kai buvo sumokėta 1500 Lt. LR CK 6.210 str. 1 d., CK 6.261 str. numatyta, kad terminą įvykdyti pinginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Šios palūkanos laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210 str.), tampa skolininkui vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokomos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkciją, tampa skolos dalimi. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2005 m. rugsėjo mėn. 28 d nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-434, Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. kovo mėn. 8 d nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-305/210). Atitinkamai iš atsakovės priteistinos minėtame straipsnyje numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Kadangi atsakovė vengia vykdyti įsipareigojimus, todėl turi O. G. atlyginti patirtus nuostolius. Pagal 2009-08-18 Paslaugų teikimo sutartį Nr. 57, palūkanos nuo prievolės pažeidimo dienos iki kreditoriaus kreipimosi į teismą dienos yra 645,41 Lt.

Iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos (55 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 450 Lt už teisines paslaugas) LR CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu.

Vadovaudamasis LR CPK 259, 262, 263, 424, 428  str. teismas

n u s p r e n d ė :

Priimti preliminarų sprendimą ir tenkinti ieškinį.

Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės Nekilnojamojo turto agentūros „Vilija-6“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas Vasario 16-osios g. 7-7, Varėna, ieškovės O. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai 3000,00 Lt (tris tūkstančius litų 00 ct) sumokėto avanso, 645,41 Lt (šešis šimtus keturiasdešimt penkis litus 41 ct) palūkanų, 5 proc. (penkių procentų) dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2013-12-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 505,00 Lt (penkis šimtus penkis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Įpareigoti atsakovę UAB Nekilnojamojo turto agentūrą „Vilija-6“, (duomenys neskelbtini), grąžinti ieškovei O. G., a. k. (duomenys neskelbtini), visus pateiktus dokumentus, susijusius su Paslaugų teikimo sutartimi Nr. 57.

Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė Nekilnojamojo turto agentūra „Vilija-6“ per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Varėnos rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos uždaroji akcinė bendrovė Nekilnojamojo turto agentūros „Vilija-6“ nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                  Dalis Žilionis