Nuorašas

               Teikimas Nr. T-934-486/2023

               Proceso Nr. 1-01-1-31812-2020-2

               Procesinio sprendimo kategorijos: 

               1.1.2.1.; 2.5.17

                                       (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. liepos 5 d.

Vilnius

      Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios D. U., gim. (duomenys neskelbtini), (buvusi – B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jai paskirtos bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo,

      Teismas

n u s t a t ė :

                  Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 d. sausio 28 d. nuosprendžiu D. U. (buvusi – B.) pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteista 9 (devyniems) mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bendrinat bausmes dalinio sudėjimo būdu, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę iš dalies pridėta prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir paskirta D. U. galutinė subendrinta bausmė - 3 (treji) metai laisvės atėmimo.

                   Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas nuteistosios D. U. prašymas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėjimo įsigaliojus 2023 m. birželio 1d. BK pakeitimams, tarp jų ir BK 178 straipsnyje.

       Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

       Prašymas tenkintinas

       BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo.

       2023 m. balandžio 27 d. buvo priimtas ir 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr.XIV-1925 (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925).

        Minėtu įstatymu be kita ko buvo pakeista BK 190 straipsnio redakcija, šio straipsnio 1 dalyje numatant, kad šiame skyriuje nurodytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

             Iš bylos medžiagos matyti, kad D. U. nuteista už tai, kad veikdama bendrai su V. K. pagrobė svetimą, UAB „D“ priklausantį 299,97 eurų vertės turtą. Šiais savo veiksmais D. U. (buvusi B.)  padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

        Nusikalstama veika, dėl kurios D. U. yra pripažinta kalta, padarymo metu galiojusioje BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijoje buvo nustatyta, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Įstatymų leidėjas 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu 2023 m. birželio 1 d., naujai išaiškino nedidelės vertės turto sąvoką – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Palyginus BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijas, matyti, kad pagal naująją įstatymo redakciją turtas, neviršijantis 10 MGL, laikytinas nedidelės vertės turtu. D. U. nuteista už turto pagrobimą lygų 299,97 eurų sumai. Jos turto grobimas pagal naujos redakcijos (2023 m. birželio 1 d. įstatymo redakcijos) BK laikomas baudžiamuoju nusižengimu, t. y. šiuo atveju pagrobto turto vertė neviršija 10 MGL (500 eurų) dydžio sumos ir nuo 2023 m. birželio 1 d. yra laikoma nedidelės vertės turtu. BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija) numatyta, kad tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą. Taigi konstatuotina, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija lengvina nuteistosios teisinę padėtį, todėl šiuo atveju taikytinos BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatos ir D. U. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija).

    Teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnio 1, 2 dalys). Už BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija) numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą sankcijoje numatytos viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba arešto bausmės. Atsižvelgiant į nuteistąją charakterizuojančias aplinkybes, į tai, kad byloje nėra jos atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių, į tai, kad teista daug kartų, nedirba, mano esant tikslinga jai skirti arešto bausmę, arčiau jos maksimumo. Kadangi D. U. Vilniaus apylinkės teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu nuteista ir pagal 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 d., t. y. už pasikėsinimą įvykdyti apysunkį nusikaltimą, o pagal šį nuosprendį jos veiką perkvalifikuotą į baudžiamąjį nusižengimą, todėl abu nuosprendžiai bendrinami apėmimo būdu.  Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 1 (vieną) arešto parą keičiama į 1 (vieną) laisvės atėmimo dieną. 

        Likusi nuosprendžio dalis paliktina nepakeista.

        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 1–4, 6 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

         Nuteistosios D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą peržiūrėti ir sušvelninti jos atliekamą bausmę tenkinti.

         Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendį pakeisti:

         D. U. nusikalstamą veiką dėl 2020 m. rugpjūčio 9 d. vagystės, už kurią ji nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti iš iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į galiojančio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir ją nuteisti 40 parų arešto.  

     Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, bendrinant bausmes apėmimo būdu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme apimti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendžiu paskirtą sušvelnintą 40 (keturiasdešimt) parų arešto bausmę, vadovaujantis BK 66 straipsniu, 1 (vieną) arešto parą keičiant į 1 (vieną) laisvės atėmimo dieną ir D. U. paskirti subendrintą bausmę - 2 (dvejus) metus ir 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo.

         Likusi nuosprendžio dalis paliktina nepakeista. 

         Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras

Teisėjas                                                                               Jeugenijuš Jaglinski