Civilinė byla Nr. e2YT-3995-835/2024

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00981-2024-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.2.1.3; 3.2.3.1; 3.2.3.8; 3.2.6.1; 3.4.6.5.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. rugpjūčio 8 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė,

sekretoriaujant J. R.,

dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokato padėjėjai R. U.,

suinteresuoto asmens atstovei advokatei R. K.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. Š. pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. A. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje, institucija, teikianti išvadą – Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama pripažinti suinteresuotą asmenį J. A. neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Pareiškėjos atstovė pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti ir J. A. pripažinti neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Paaiškino, kad J. A. nepažįsta artimųjų, nevaikšto, dėl sveikatos būklės nesugeba savimi pasirūpinti, nesugeba tvarkytis buityje, negali suprasti savo veiksmų ir už juos atsakyti, negali savarankiškai tvarkyti asmeninių reikalų, pasirašyti dokumentus, rūpintis savo sveikata, todėl jai reikalinga kito asmens priežiūra ir globa.

Suinteresuoto asmens J. A. atstovė su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad J. A. diagnozuotas psichikos sutrikimas, dėl šio sutrikimo ji negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti realizuodama savo civilines teises ir pareigas, todėl yra pagrindas ją pripažinti neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą ir nurodė, kad suinteresuotas asmuo J. A. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti įgyvendindama savo civilines teises ir pareigas, negeba savimi pasirūpinti, jai reikalinga pagalba visose srityse – tiek turtinių, tiek ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl siekiant užtikrinti J. A. interesus, ji turėtų būti pripažinta neveiksnia visose srityse.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Dėl asmens pripažinimo neveiksniu

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.5 straipsnyje fizinio asmens veiksnumas suprantamas kaip galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti pareigas. Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 2.10 straipsnio 1 dalies ir Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnio nuostatas yra du būtini neveiksnumo nustatymo kriterijai: medicininis – asmens psichinė liga ar proto negalia, nustatyta arba patvirtinta asmens psichinei būsenai nustatyti teismo paskirtos teismo psichiatrijos ekspertizės metu, ir juridinis – psichinės ligos ar proto negalios nulemtas asmens negalėjimas suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. liepos 11 d. nutartis Nr. 3K-3-370/2008). Tiek medicininis asmens, dėl kurio pripažinimo neveiksniu kreiptasi į teismą, vertinimas teismui paskyrus ir kompetentingiems asmenims atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę, tiek asmens negalėjimo suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti svarstymas (juridinis kriterijus) yra sudėtinės asmens neveiksnumo nustatymo proceso dalys, kurios yra būtinos ir vienodai svarbios kiekvienos bylos dėl asmens pripažinimo neveiksniu atveju. Neveiksniu ir globos reikalingu iš esmės gali būti pripažintas tik toks asmuo, kuriam konstatuojami patys sunkiausi ir nuolat egzistuojantys jo psichinės sveikatos sutrikimai, t. y. toks asmuo, kurio psichinė ar proto negalia nuolat ir visiškai apriboja galimybę jam orientuotis, dirbti, integruotis, būti ekonomiškai savarankiškam, pačiam daryti sprendimus ir už juos atsakyti.

Alytaus apylinkės teismo 2024 m. gegužės 15 d. nutartimi J. A. buvo paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė jos psichinei būsenai nustatyti. 2024 m. liepos 24 d. gautas ekspertizės aktas. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus 2024 m. liepos 11 – liepos 15 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 83TPK-366/2024 išvadose nurodyta, kad J. A. konstatuojama įgyta (duomenys neskelbtini)), ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Ekspertų išvada yra motyvuota, ja abejoti nėra pagrindo. Iš proceso dalyvių paaiškinimų ir bylos medžiagos nustatyta, kad J. A. negeba pati savimi pasirūpinti, disponuoti piniginėmis lėšomis, pasigaminti maisto, nuvykti į gydymo įstaigą, yra nesavarankiška ir visiškai priklausoma nuo kitų asmenų, jai reikalinga visapusiška bei nuolatinė kitų asmenų pagalba. Kadangi J. A. dėl ligos negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus, yra pakankamas pagrindas pripažinti ją neveiksnia šiose turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daikto pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje, ir asmeninių neturtinių santykių srityse – sveikatos priežiūra; šeimos santykiai; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai; politinių teisių įgyvendinimas (CK 2.10 straipsnis).

J. A.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–268 straipsniais, 270 straipsniu, 4641 straipsniu, 468 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti J. A., gimusią (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais;

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

 - kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo;

- nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo;

- paveldėjimo teisiniai santykiai;

- dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje;

- sveikatos priežiūra;

- šeimos santykiai;

- asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

- darbo teisiniai santykiai;

- politinių teisių įgyvendinimas.

Inicijuoti civilinę bylą dėl globos J. A. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 506 straipsnyje nustatyta tvarka.

Sprendimo duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja                                                                                            Audra Dudzinskienė