Administracinė byla Nr. A2.9-963-714/2012;

proceso numeris 4-19-3-00960-2012-7;

procesinio dokumento kategorijos: 41.2; 48.1; 48.5.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gruodžio 27 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 2 dalį, ir

n u s t a t ė :

2012 12 12 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį dėl to, kad A. M. nepilnametis sūnus K. B., gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos, 2012 11 19 apie  14.00val. A. M. akivaizdoje mušė tris nepilnamečius vaikus, gimusius (duomenys neskelbtini) metais ir (duomenys neskelbtini) metais,  ir koliojo juos necenzūriniais žodžiais

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: Marijampolės apskrities VPK Jurbarko RPK 2012 11 27 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl to, kad veikos padarymo metu K. B. dar neturėjo tokio amžiaus, kuriam suėjus atsiranda baudžiamoji atsakomybė, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Teismo posėdyje A. M. nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką ji informuota tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272str.).

A. M. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 2d.

Jos kaltę patvirtina byloje surinkta medžiaga, ji netinkamai panaudojo savo kaip motinos valdžią, nedarė nieko, kad sūnus viešoje vietoje elgtųsi tinkamai ir nepažeidinėtų kitų asmenų interesų,  2012 10 29 nutarimu A. M. jau buvo paskirta nuobauda už analogišką teisės pažeidimą pagal ATPK 181str. 2 d.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31str., 32str.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, A. M. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant administracinę nuobaudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,

n u t a r ė :

pripažinti A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,  ir paskirti jai administracinę nuobaudą -  50,00Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

              Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Jūratė Lukšienė