Administracinė byla Nr. A2.9.-440-144/2013
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00220-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1; 52.3.
ROIK: 07-13-7284596

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. sausio 24 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. G.,
išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
V. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, ir
n u s t a t ė :
V. G. 2013 m. sausio 8 d. apie 21 val. viešoje vietoje mėtė sniego gniūžtes į Klaipėdos socialinės ir psichologinės pagalbos centro, esančio Smilčių g. 6, Klaipėdoje, langus, daužė centro duris, t.y. įvykdė nedidelį chuliganizmą. Tokiu būdu, pažeisdamas viešąją tvarką ir trikdydamas žmonių rimtį, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.
V. G. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi.
V. G. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, grindžiama administraciniu teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu bei kita byloje esančia medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis.
Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytas teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į viešąją tvarką, į atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. G. už šį pažeidimą paskyrus administracinę nuobaudą, kurios dydis yra lygus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 302 straipsniu, 174 straipsniu, 286 - 288 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
V. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Eugenija Šatkuvienė