Teikimas Nr. T-669-908/2016
Teisminio proceso Nr. 1-12-1-3816-2012-8
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. birželio 3
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėjimo, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio nuostatas,
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu A. R. baudžiamojoje byloje Nr. 1-1378-843/2015 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - ir BK) 178 straipsnio 2 dalį (du nusikaltimai), 187 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, už atskiras nusikalstamas veikas skirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais ir paskirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmę įskaitytas A. R. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2014-01-09 iki 2014-04-02. Vilniaus apygardos teismo 2016-01-28 nutartimi nuteistojo A. R. apeliacinis skundas atmestas.
Be to, A. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1512-536/2015 nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 epizodai), 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį (2 epizodai). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, už atskiras nusikalstamas veikas skirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais ir paskirta subendrinta bausmė – 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu skirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-08 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – 3 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Į šios bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-08 nuosprendį ir bausmės pradžią nustatytina skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-11-13 nuosprendžio paskelbimo dienos. Vilniaus apygardos teismo 2016-02-22 nutartimi nuteistojo A. R. apeliacinis skundas atmestas.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 25 d. nutartimi minėti nuosprendžiai buvo subendrinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu A. R. skirtos galutinės subendrintos 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu, bei skirta A. R. galutinę subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas A. R. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2014-01-09 iki 2014-04-02 bei bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-08 nuosprendį.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016-05-09 gautas nuteistojo prašymas, kuriame jis prašo peržiūrėti jo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendį baudžiamosiose bylose, remiantis 2015-03-19 įsigaliojusiomis BK nuostatomis, ir sušvelninti jam skirtą laisvės atėmimo bausmę.
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 str. 2 d.).
2015 m. kovo 19 d. buvo priimtas BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554 (TAR, 2015, Nr. 2015-04087), įsigaliojęs nuo 2015-03-24.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio naujoje redakcijoje (2015-03-19 įstatymas Nr. XII-1554), reglamentuojančioje bausmės vykdymo atidėjimo taikymą, nustatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimo bausme ne daugiau kaip 6 metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip 4 metams už vieną arba kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimu), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų.
Iš bylos medžiagos matyti, kad A. R. buvo nuteistas 2015 m. lapkričio 19 d., 2015 m. lapkričio 13 d. ir 2015 m. balandžio 8 d. nuosprendžiais. Nauja BK 75 straipsnio redakcija jau galiojo A. R. baudžiamųjų bylų nagrinėjimo metu. Tačiau teismas, priimdamas nuosprendžius, įvertinęs visas aplinkybes, atmetė galimybę atidėti A. R. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą. Taigi pakartotinai spręsti klausimą, kuris jau buvo spręstas nagrinėjant baudžiamąsias bylas ir skiriant bausmes nuteistajam, teisinio pagrindo nėra, todėl nuteistojo A. R. prašymas atmestinas.
Pažymėtina, kad baudžiamosiose bylose A. R. padarė apysunkius, nesunkius nusikaltimus ir baudžiamąjį nusižengimą, todėl BK 75 straipsnio 1 dalies pakeitimas šiuo atveju reikšmės neturi, nes BK 75 straipsnio nuostatos A. R. atžvilgiu galėjo būti taikomos ir nagrinėjant jo baudžiamąsias bylas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
nuteistojo A. R. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Eglė Gruodienė