Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A 2.2.-582-137/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00399-2014-2

      Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

  2014 m. kovo 20 d.

Vilnius             

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

nedalyvaujant M. A.,

išnagrinėjusi M. A. (M. A. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. A. 2014 m. vasario 28 d., 17.30 val., (duomenys neskelbtini) iš UAB ,,Palink“ parduotuvės ,,Iki“ pavogė 3,39 Lt vertės 0,5 l talpos butelį vyno ,,Baltasis Iki“,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

M. A. į bylos nagrinėjimą vengia atvykti. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, UAB „Palink“ administracijos pareiškimu ir apsaugos darbuotojo tarnybiniu pranešimu, tarnybiniu pranešimu ir pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad M. A. parduotuvėje „Iki“ paėmęs 1 butelį vyno ir užsikišęs už kelnių, praėjo pro kasas už jį nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „palink“ 3,99 Lt turtinę žalą. Prekė buvo grąžinta parduotuvei.

M. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, jo, į tai, kad pavogta prekė grąžinta, į M. A. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris 13 kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe ir pagal ATPK 50 str., visos nuobaudos galioja, nes skirtos baudos nesumokėtos, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta griežčiausia nuobauda – administracinis areštas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,  

n u t a r ė:

M. A. (M. A.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                Laima Leipuvienė

Nuorašas tikras

Teisėja                                                                                                Laima Leipuvienė