Administracinė byla Nr. A2.2.-873-674/ 2011

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00973-2011-9)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

52.3.

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Raseiniai, 2011 m. lapkričio 17 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą , kurioje protokolas surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini) ir

n u s t a t ė :

R. B. 2011-11-09, apie 14 val. 30 min., iš V. P. IĮ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė įvairių prekių, kurių bendra vertė 70,00 Lt. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

R. B. į teismo posėdį neatvyko. Iš paaiškinimo( b.l.3) matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažįsta. Ji paaiškino, kad 2011-11-09, apie 13 val. 30 min., atėjo į dėvėtų drabužių parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini). Ten rinkosi sau tinkamas prekes. Dalį jų (sijoną, sportines kelnes, megztinį, vasarinę striukę, vieną tūtelę rankų kremo ir du buteliukus šampūno) įsidėjo į savo maišelį. Už šias prekes kasoje nesumokėjo, nors už kitas, anksčiau išsirinktas, prekes sumokėjo. Po to iš parduotuvės išėjo. Netoli nuėjus ją pasivijo pardavėja ir paprašė parodyti maišelį. Tada R. B. atsiminė, kad nesumokėjo už jame buvusias prekes. Pardavėja iš jos prekes atsiėmė.

R. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), R. B. pasiaiškinimu (b.l. 3), pareiškimu (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 5-6).

R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir  nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė analogišką teisės pažeidimą, už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad R. B. bausta administracine tvarka už analogišką pažeidimą, iš nubaudimo išvadų nepadarė. Jai skirtina  bauda, artima sankcijoje numatytam vidurkiui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 50 str.,                              n u t a r ė :

R. B. skirti  500,00 Lt ( penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė