Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1742-799/2015
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01547-2015-2
Registro Nr. ROIK:15049762964
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. rugsėjo 14 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gim. vieta - Šilutės r., spec. vidurinio išsilavinimo, neteisto, dirbančio „KŪSL“ L. R. ir ūkininkaujančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. V. 2015-08-26, 21 val., Pagėgių sav., Bitėnų k., vairavo motociklą „Yamaha TT 600“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, taip pat motociklas nustatyta tvarka neįregistruotas Lietuvos Respublikoje, jam neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus.
A. V. kaltę pripažįsta. Parodė, kad važiavo mišku kai sustabdė pareigūnai. Galvojo, kad teisę vairuoti reikia turėti tik dalyvaujant eisme, o jis eisme nedalyvavo. Motociklas nebuvo apdraustas ir jam neatlikta tech. apžiūra.
A. V. kaltė dėl pažeidimų įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno R. M. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. V. pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą A. V. atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad A. V. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad A. V. metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
n u t a r ė :
A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti:
Pagal LR ATPK 123 str. 1 d. – 28 Eur baudą;
pagal LR ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur baudą;
pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – 289 Eur baudą;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15049762964.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vida Butanavičiūtė