Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-03-07][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-216-731-2018].docx
Bylos nr.: e2-216-731/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB Energijos skirstymo operatorius 304151376 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Prievolės
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
dėl energijos pirkimo-pardavimo
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių

                                                                                                         Civilinė byla Nr. e2-216-731/2018

                                                                                                         Proceso Nr. 2-54-3-01014-2017-0

                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

   2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2.                                                                                                      

                                                                               

HERBAS

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. vasario 8 d. 

Zarasai

 

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėja Liudmila Kuzmickienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei A. R. dėl skolos priteisimo.

 

Teismas,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 941,01 Eur skolą, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad ieškovė tiekė elektros energiją į atsakovės valdomą objektą (namą), esantį Zarasų m., Žalioji g. 3, o atsakovė mokėjo už objekte suvartotą elektros energiją. Atsakovė už suvartotą elektros energiją su ieškove pilnai neatsiskaitė. Per laikotarpį nuo 2012-01-09 iki 2014-07-25 už suvartotą elektros energiją susidarė 941,01 Eur skola. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.

Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Kadangi atsakovė  per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Atlikus ieškovės pateiktų įrodymų: perdavimo-priėmimo akto, kliento sąskaitos, nekilnojamojo turto išrašo, formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CK 6.38 str., 6.205 str., 6.210 str. 6.213 str., 6.256 str., 6.383 str. 6.388 str.).

Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovo priteistina 24,48 Eur bylinėjimosi išlaidų            ieškovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str.).

Patenkinus ieškinio reikalavimus visiškai iš atsakovės A. R. priteistina 4,06 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),                                    941,01 Eur skolą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017-12-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 24,48 Eur bylinėjimosi išlaidų – AB „Energijos skirstymo operatorius“ naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį LR CPK 287 str. reikalavimus.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                                            Liudmila Kuzmickienė


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo