Civilinė byla Nr. e2SP-23161-214/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18105-2016-4

Procesinio dokumento kategorija :

3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.6.10.1. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. rugsėjo 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi rašymo apsirikimą teismo nutartyje civilinėje byloje Nr. e2SP-23161-214/2016, kuria buvo patvirtinta taikos sutartis tarp pareiškėjų I. R. ir T. Ž.,

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismas 2016 m. rugsėjo 7 d. nutartimi patvirtino 2016 m. rugpjūčio 31 d. taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini)

2016-09-09 Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjos I. R. atstovės advokatės Kristinos Česnauskienės prašymas (reg. Nr. DOK-21324) ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą.

Nustatyta, kad pareiškėjai, kreipdamiesi į Kauno apylinkės teismą su prašymu patvirtinti taikos sutartį, taikos sutartyje (2 ir 4 punktuose) klaidingai nurodė pareiškėjos I. R. pavardę – R.. Kauno apylinkės teismas, 2016-09-07 tvirtindamas pareiškėjų taikos sutartį, taip pat nurodė neteisingą pareiškėjos I. R. pavardę – R..

Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka (CPK 276 str. 2 d.).

Kadangi minėto rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia teismo nutarties esmės, rašymo apsirikimo klaida ištaisytina ir 2016 m. rugsėjo 7 d. teismo nutarties 2 psl., taikos sutarties 2 ir 4 punktuose vietoj pareiškėjos pavardės „R.“, įrašyti – „R.“ (CPK 276 str. 2 d., 3 d.).

Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos, kadangi yra 2016 m. rugsėjo 7 d.  neskundžiamos nutarties civilinėje byloje Nr. e2SP-23161-214/2016 sudedamoji dalis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 276 str., 290-291 str.

n u t a r i a:

ištaisyti rašymo apsirikimą 2016 m. rugsėjo 7 d. Kauno apylinkės teismo nutarties, priimtos civilinėje byloje e2SP-23161-214/2016, rezoliucinėje dalyje, (nutarties 2 psl.), taikos sutarties 2 ir 4 punktuose vietoj pareiškėjos pavardės „R.“, įrašyti – „R.“.

Ši nutartis yra 2016 m. rugsėjo 7 d. Kauno apylinkės teismo neskundžiamos nutarties, priimtos civilinėje byloje e2SP-23161-214/2016 sudedamoji dalis.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                          Sigita Bružienė