Civilinė byla Nr. 2-1311-675/2016
(Proceso Nr. 2-49-3-00975-2016-8)
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.6.3;3.4.1.10.2

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. gegužės 23 d.
Ukmergė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovo UAB „Radvan” ieškinį atsakovui UAB „Bergiris“ dėl įsiskolinimo priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas ieškiniu prašo iš atsakovo priteisti 1807,26 eurų skolos, 3253,07 eurų delspinigių, 6,00 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Savo reikalavimus ieškovė grindžia rašytiniais įrodymais: apvalios medienos pirkimo-pardavimo sutartimi 2014-07-29, PVM sąskaita faktūra 2015-10-13 RAD 150119, kurios suma su PVM 2186,78 eurai, reikalavimu dėl skolos padengimo 2015-12-07, delspinigių skaičiuote. Ieškovas su atsakovu sutarė, kad sąskaita apmokama per 5 darbo dienas nuo PVM sąskaitos-faktūros išrašymo grynais pinigais, neapmokėjus laiku, bus skaičiuojami delspinigiai, 1 proc. už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną.
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas 2014-07-29 su atsakovu sudarė apvalios medienos pirkimo-pardavimo sutartį , kurios pagrindu ieškovas pardavė, o atsakovas pirko apvalią medieną. Sutarties 6.1 p. numatyta, kad atsiskaitymas vykdomas bankiniu pavedimu arba grynais pinigais per 5 darbo dienas nuo PVM sąskaitos-faktūros išrašymo dienos. Neatsikaičius laiku skaičiuojami 1 proc. delspinigiai už kiekvieną pradelstą dieną ir mokamos 6 proc. dydžio metinės palūkanos. Iš PVM sąskaitos faktūros 2015-10-13 RAD 150119 matyti, kad viso parduota medienos už 1807,26 eurus, (duomenys neskelbtini)52 eurai, kuriam taikomas atvirkštinis apmokestinimas, PVM prievolė išskaičiuoti ir sumokėti -pirkėjui , raginimu dėl įsiskolinimo ragino atsakovą kuo skubiau grąžinti skolą.
Šiais savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.63 straipsnio, 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.256 straipsnio 2 dalies, 6.872 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies, 6.886 straipsnio 2 dalies reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, todėl iš atsakovo priteisiama 1807,26 eurų skola. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. skolininkas privalo mokėti kreditoriui netesybas (baudą, delspinigius), jei prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Pagal sutartį paskaičiuoti delspinigiai, po 1 proc. už 180 pradelstų dienų 3253,07 eurų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., iš atsakovo priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Byloje yra dokumentai, įrodantys, kad ieškovas patyrė 326,00 eurų bylinėjimosi išlaidas (76,00 eurus žyminio mokesčio ir 250,00 eurų už teisines paslaugas), kurios taip pat priteisiamos iš atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37-6.38 straipsniais, 6.63 straipsnio 1 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Bergiris“, į.k.183247595, buveinės adresas Vilties g. 15, Ukmergės m., 1807,26 eurų (vieną tūkstantį aštuonis šimtus septynis eurus 26 centus) skolos, 3253,07 eurus (tris tūkstančius du šimtus penkiasdešimt tris eurus 7 centus) delspinigių, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2016 m. gegužės 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 326,00 eurus (tris šimtus dvidešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Radvan“, įm. kodas 302308494, buveinės adresas Skiemonių k., Skiemonių sen., Anykščių r., naudai.
Nurodyti atsakovui, kad jis per 20 d. nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Informuoti atsakovą, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Regina Nenortienė