Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1075-641-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-1075-641/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr.

A2.6.-1075-641/2012

 

4-41-3-00852-2012-2

                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.; 45.4.7.; 52.3.

 

 

ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2012 m. spalio 30 d.

Šiauliai

 

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 128 str. 1 d.,

 

n u s t a t ė :

 

R. V. 2012-10-16 17.30 val., Šiaulių rajone, Kuršėnuose, ties Stoties g. 16 namu vairavo automobilį FORD ESCORT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisės vairuoti nėra įgijęs bei transporto priemonė neįregistruota įstatytų nustatyta tvarka.

R. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, prašymų ir dokumentų, pateisinančių neatvykimą, negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.)

R. V. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame R. V. pasirašė ir pripažino, jog vairavo neturėdamas teisės vairuoti, kai tokios teisės nėra įgijęs, ir automobilis yra išregistruotas, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Išnagrinėjęs bylą teismas konstatuoja, jog R. V. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų 1293 str. 1 d., 128 str. 1 d., sudėtys.

R. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgiant į tai bei į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, R. V. už pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 1 d., padarymą skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda, taikant baudos vidurkį, už pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymą skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda,  taikant baudos vidurkį.

Kadangi R. V. padarė 2 administracinius teisės pažeidimus, galutinė administracinė nuobauda jam skirtina už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų, t. y. ATPK 128 str. 1 d. ribose.

Pažeidėjui išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 33 str., 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., 224 str., 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. l d. 1 p., 288 str., 3022- 3026 str.,  313 str. 3 d., teismas,

 

n u t a r ė:

 

R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., padarymą, skirti administracinę nuobaudą– 125,00 Lt (vieno šimto dvidešimt penkių litų 00 ct) baudą.

R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., padarymą, skirti administracinę nuobaudą– 1250,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., nuobaudas subendrinti ir paskirti R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudą - 1250,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

 

Nutarimo nuorašą per 3 dienas nuo priėmimo išsiųsti ar įteikti R. V. ir Šiaulių apskrities VPK KPB.

 

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

 

Teisėja                                                                                                                                                          Rasa Milvydaitė