Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-12-01][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-31-565-2017].docx
Bylos nr.: B2-31-565/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Miroveda" 126217649 atsakovas
"Vistatyba" 300617346 Ieškovas
UAB NESLY & Co. 120111087 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
VSDFV Vilniaus skyrius 191683350 tretysis asmuo
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas

Nuorašas

Civilinė byla Nr. B2-31-565/2017

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00193-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3.

(S)

 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

 

2017 m. lapkričio 27 d.

Vilnius

 

 

              Vilniaus apygardos teismo teisėja Rūta Burdulienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Miroveda“ pabaigos,

 

n u s t a t ė:

 

              BUAB “Miroveda” administratorius prašo patikslinti BUAB “Miroveda” kreditorių sąrašą ir priimti sprendimą dėl BUAB „Miroveda“ pabaigos.

Prašymai tenkinami.

Vilniaus apygardos teismas 2011-04-20 nutartimi UAB „Miroveda“ iškėlė bankroto bylą. Vilniaus apygardos teismo 2017-06-23 nutartimi BUAB „Miroveda“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta įmonę likviduoti dėl bankroto.

Iš administratoriaus pateiktų įrodymų matyti, kad VĮ Turto bankas yra perėmusi 6 456,41 Eur antros eilės kreditoriaus VSDFV Alytaus skyriaus kreditorinį reikalavimą pagal 2013-05-02 Būsimų reikalavimų teisių į kreditorinį reikalavimą perdavimo – priėmimo aktą. Atsižvelgiant į tai, vietoje antros eilės kreditoriaus VSDFV Alytaus skyriaus į BUAB “Miroveda” kreditorių sąrašą įtraukiamas kreditorius VĮ “Turto bankas” (ĮBĮ 26 str. 1 d.).  

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad yra atliktos visos BUAB „Miroveda“ bankroto procedūros. Turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, nėra. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teismuose nėra bylų, kuriose BUAB „Miroveda“ būtų dalyvaujančiu asmeniu. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017-06-19 pažymoje Nr. (38-14)-VR-1.7-4615 nurodyta, kad BUAB „Miroveda“ neturi įsiskolinimų už gamtos išteklius ir aplinkos taršą. 2017-09-29 įvykęs kreditorių susirinkimas įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės pripažinimo pasibaigusia.

 

 

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB “Miroveda” pabaigos.

 

Vadovaudamasi CPK 259 str., 270 str., ĮBĮ 26 str. 1 d.,

n u s p r e n d ė:

 

BUAB „Miroveda“ (į.k. 126217649, registracijos adresas Zanavykų g. 2-1, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Išbraukti iš BUAB “Miroveda” antros eilės kreditorių sąrašo kreditorių  VSDFV Alytaus skyrių su 6 456,41 Eur kreditoriniu reikalavimu ir į BUAB “Miroveda” antros eilės kreditorių sąrašą įtraukti kreditorių VĮ “Turto bankas” su 6 456,41 Eur kreditoriniu reikalavimu.

Kitų kreditorių reikalavimai, patvirtinti 2017-05-17 nutartimi, lieka nepakitę.

Pavesti BUAB „Miroveda“ administratoriui G. G. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

 

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                     Rūta Burdulienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas