Civilinė byla Nr. e2-4812-617/2025
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11844-2025-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.1.7.11; 3.2.6.1; 3.4.1.10
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. rugsėjo 2 d.
Švenčionys
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse teisėjas Anatolij Januševskij, veikdamas Vilniaus miesto apylinkės teismo vardu,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ ieškinį atsakovui G. Č. dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio, negautų pajamų (nuostolių) priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Legal Balance“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo G. Č.: 1) 2464,37 € negrąžinto kredito; 2) 44,94 € mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo dienos (2024-08-23); 3) 60 € administravimo mokesčio, paskaičiuoto iki sutarties nutraukimo dienos (2024-08-23); 4) 5,50 proc. negautų pajamų, paskaičiuotų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 2464,37 € nuo sutarties nutraukimo dienos (2024-08-23) iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2028-04-20) ir neviršijant pagal sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti mokėjimo (pelno) palūkanų sumos; 5) 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 6) bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio suma neviršija 5000 € sumos, šalys neprašo bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis).
Ieškinys tenkinamas.
Nustatyta, kad pradinė kreditorė AB „TF Bank“ ir atsakovas G. Č. 2023-04-21 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 715377328 (toliau – ir Sutartis), kurios pagrindu pradinė kreditorė suteikė atsakovui 3000 € dydžio kreditą 60 mėnesių terminui su 5,50 proc. dydžio metine palūkanų norma. Atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti nurodyto dydžio kreditą – 3000 €, ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį) 1337,54 €, kurią sudaro 437,54 € palūkanos, 900 dydžio administravimo mokestis. Sutarties vykdymo pabaigos terminas – 2028-04-20. Atsakovas įsipareigojimų pagal Sutartį tinkamai nevykdė, įmokų pagal Sutartį nemokėjo, į pradinės kreditorės raginimus sumokėti įsiskolinimą pagal Sutartį nereagavo, todėl pradinė kreditorė išankstiniu pranešimu Sutartį su atsakovu vienašališkai nutraukė 2024-08-23.
2023-11-09 Periodinės reikalavimo perleidimo sutarties Nr. PR2023-11/01 pagrindu, pradinė kreditorė AB „TF Bank“ reikalavimo teisę į G. Č. skolą perleido ieškovei. Duomenų, kad atsakovas skolą ieškovei būtų sumokėjęs, byloje nėra.
Nagrinėjamu atveju šalis sieja kreditavimo, t. y. vartojimo kredito teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881, 6.887 straipsniai). Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 22 dalis). Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
Pradinė kreditorė įsipareigojimus pagal 2023-04-21 Sutartį įvykdė – suteikė atsakovui 3000 € dydžio kreditą. Atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti 3000 € dydžio kreditą bei sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį), kurią pagal Sutarties specialiąsias sąlygas sudaro: 437,54 € dydžio palūkanos (5,50 proc. dydžio metinė palūkanų norma), 900 € dydžio administravimo mokestis. Sutarties vykdymo terminas – 2028-04-20. Atsakovas įsipareigojimų pagal Sutartį tinkamai nevykdė, sumokėjo 12 įmokų, daugiau įmokų pagal Sutartį nemokėjo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas su ieškove būtų atsiskaitęs (CPK 178 straipsnis). Atsakovas netinkamai vykdė prievoles – nustatyta tvarka ir terminais kredito negrąžino, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 2464,37 € negrąžinto kredito, 44,94 € pelno palūkanų ir 60 € administravimo mokesčio, apskaičiuotų iki Sutarties nutraukimo (2024-08-23), iš viso – 2569,31 €, yra pagrįstas ir tenkinamas.
Ieškovė taip pat prašė priteisti 5,50 proc. negautų pajamų, paskaičiuotų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 2464,37 € nuo sutarties nutraukimo dienos (2024-08-23) iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2028-04-20) ir neviršijant pagal sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti mokėjimo (pelno) palūkanų sumos.
Pagal CK 6.249 straipsnio 1 dalį, žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų. Piniginė žalos išraiška yra nuostoliai. Jeigu šalis nuostolių dydžio negali tiksliai įrodyti, tai jų dydį nustato teismas. Teismų praktikoje išaiškinta, jog negautos pajamos yra žalos rūšis, kuri atsiranda kaip žalos padarymo tam tikram turtui, turtinės teisės įgyvendinimui papildomas rezultatas, tačiau tiek reali žala, tiek ir negautos pajamos turi būti tiksliai apskaičiuotos ir įrodytos.
Kasacinio teismo išplėstinė teisėjų kolegija 2020-05-25 nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-7-75-823/2020 suformavo tokią teisės aiškinimo taisyklę: nutraukus paskolos (kredito) sutartį prieš terminą, pasibaigia pagrindinių prievolių pagal sutartį vykdymas natūra, todėl mokėjimo (pelno) palūkanos skolininkui pagal šią sutartį nebegali būti skaičiuojamos; paskolos (kredito) sutartį nutraukus prieš terminą kreditorius įgyja teisę reikalauti taikyti skolininkui civilinę atsakomybę: reikalauti sutartyje ar įstatyme nustatyto dydžio kompensuojamųjų palūkanų iki visiško paskolos sumos grąžinimo, taip pat reikalauti dėl pagal nutrauktą paskolos (kredito) sutartį negautų mokėjimo (pelno) palūkanų, kaip kreditoriaus negautų pajamų, atlyginimo; pagal bendrąsias civilinės atsakomybės taisykles, reikalaujant kompensuojamųjų palūkanų (netesybų) ir negautų pajamų (nuostolių) kreditoriui gali būti priteisiama didesnė iš reikalaujamų sumų. Tuo tarpu aiškinimas, kad skolininko pareiga mokėti mokėjimo (pelno) palūkanas gali išlikti iki faktinio paskolos sumos grąžinimo net ir tais atvejais, kai faktinis paskolos negrąžinimo terminas yra ilgesnis nei paskolos grąžinimo terminas, nustatytas paskolos sutartyje, viršija lūkesčio intereso gynimo ribas, kadangi užtikrina paskolos davėjui teisę į sutartimi sulygtą pelną ir tuo laikotarpiu, kai paskolos sutartis tinkamu jos įvykdymo atveju jau būtų pasibaigusi.
Komercinio rezultato, kokio pagrįstai tikimasi iš sutarties, negavimas, kai teisėto ir pagrįsto lūkesčio nepasiekiama dėl vienos iš šalių sutartyje įtvirtintų pareigų nevykdymo (neteisėtas neveikimas) arba dėl veiksmų, kuriuos sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba dėl neatlikimo bendrojo pobūdžio pareigos elgtis atidžiai ir rūpestingai, yra nuostoliai remiantis CK 6.249 straipsniu, atlygintini kaltosios šalies sąskaita (CK 6.245 straipsnio 2 dalis, 6.251 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-01-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-70/2008 ).
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2020-05-25 nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-7-75-823/2020 pažymėta, kad tinkamo atlygintinės paskolos sutarties vykdymo atveju paskolos davėjas gali pagrįstai tikėtis atgauti paskolintą pinigų sumą ir gauti atitinkamą užmokestį – mokėjimo (pelno) palūkanas, kurios turi būti sumokėtos paskolos gavėjo per sutarties galiojimo laikotarpį. Skolininkui nevykdant savo sutartinių prievolių ir dėl šios priežasties paskolos sutartį nutraukus prieš terminą, sutartine teise ginamas lūkesčių interesas apima kreditoriaus negautas pajamas, t. y. tik tas mokėjimo (pelno) palūkanas, kurias paskolos davėjas pagrįstai galėjo tikėtis gauti, jeigu sutartis būtų įvykdyta tinkamai. Tokiu atveju kreditorius, vadovaudamasis bendrosiomis nuostolių atlyginimo taisyklėmis, gali reikalauti atlyginti nuostolius, kurių nepadengia įstatyme ar sutartyje nustatytos kompensuojamosios palūkanos, įskaitant ir reikalavimą atlyginti negautas pajamas, kurias kreditorius pagrįstai galėjo tikėtis gauti sutarčiai esant tinkamai vykdomai.
Ieškovė/pradinė kreditorė už sutartą mokestį (pelno palūkanas) pagal Sutartį paskolinusi atsakovui pinigus – 3000 € ir dėl atsakovo neteisėtų veiksmų Sutartį vienašališkai nutraukusi 2024-08-23, tačiau iki šiol neatgavusi nei šių paskolintų pinigų, nei sutartų mokėjimo (pelno) palūkanų, sudaro prielaidas išvadai, jog ieškovės negautų pajamų faktas yra įrodytas.
Iš byloje esančios vartojimo kredito sutarties Nr. 715377328 Specialiųjų sąlygų ir mokėjimo grafiko, matyti tiek palūkanų norma, tiek, kokį aiškiai apibrėžtą palūkanų dydį konkrečiu laikotarpiu (kas mėnesį) pagal vartojimo kredito grąžinimo grafiką atsakovas turėjo padengti už visą Sutarties galiojimo laikotarpį, t. y. iki 2028-04-20. Taigi, ieškovė pagrįstai galėjo tikėtis gauti grafike nurodyto dydžio mokėjimo (pelno) palūkanas iki Sutarties termino pabaigos atsakovui tinkamai vykdant sutartį. Jau minėta, jog atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį), kurią pagal Sutartį sudarė 437,54 € palūkanos (5,50 proc. dydžio metinė palūkanų norma).
Ieškovė nurodė, kad jos negautas pajamas sudaro 5,50 proc. metinių palūkanų, paskaičiuotų už likusią negrąžintą vartojimo kredito sumą (2464,37 €) nuo sutarties nutraukimo (2024-08-23) iki visiško kredito grąžinimo, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2028-04-20) ir neviršijant pagal Sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti mokėjimo (pelno) palūkanų sumos.
Sutartimi atsakovas įsipareigojo sumokėti iš viso 437,54 € dydžio mokėjimo (pelno) palūkanas. Ieškovė apskaičiavo, kad iki Sutarties nutraukimo (2024-08-23) nesumokėtos mokėjimo (pelno) palūkanos sudarė 44,94 €. Teismas šias mokėjimo (pelno) palūkanas ieškovei iš atsakovo priteisė. Sutarties tinkamo įvykdymo atveju, kredito likutis ir suma nuo kurios būtų mokamos palūkanos, kas mėnesį atitinkamai mažėtų, o pasibaigus Sutarties terminui priskaitytos palūkanos neviršytų būtent Sutarties specialiose sąlygose nurodytos 437,54 € sumos, todėl tik tokią sumą ieškovė pagrįstai galėjo tikėtis gauti, jeigu sutartis būtų įvykdyta tinkamai.
Pagal pateiktą Sutarties Nr. 715377328 mokėjimo grafiką, ieškovė nuo sutarties nutraukimo dienos (2024-08-23) iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos (2028-04-20) pagrįstai galėjo tikėtis gauti pajamas (negautų pelno palūkanų forma apskaičiuotų taikant Sutartyje numatytą 5,50 proc. dydžio metinę palūkanų normą), skaičiuojamų nuo pagal Sutartį tą mėnesį turėjusio būti vartojimo kredito likučio (10,44 € palūkanų mokėtinų 2024-09-20; 10,23 € palūkanų – 2024-10-20; 10,01 € palūkanų – 2024-11-20; 9,80 € palūkanų – 2024-12-20; 9,58 € palūkanų – 2025-01-20; 9,36 € palūkanų – 2025-02-20; 9,14 € palūkanų – 2025-03-20; 8,92 € palūkanų – 2025-04-20; 8,70 € palūkanų - 2025-05-20; 8,48 € palūkanų – 2025-06-20; 8,25 € palūkanų – 2025-07-20; 8,03 € palūkanų – 2025-08-20; 7,80 € palūkanų – 2025-09-20; 7,57 € palūkanų – 2025-10-20; 7,35 € palūkanų – 2025-11-20; 7,12 € palūkanų – 2025-12-20; 6,89 € palūkanų – 2026-01-20; 6,66 € palūkanų – 2026-02-20; 6,42 € palūkanų – 2026-03-20; 6,19 € palūkanų – 2026-04-20; 5,96 € palūkanų – 2026-05-20; 5,72 € palūkanų – 2026-06-20; 5,49 € palūkanų – 2026-07-20; 5,25 € palūkanų – 2026-08-20; 5,01 € palūkanų – 2026-09-20; 4,77 € palūkanų – 2026-10-20; 4,53 € palūkanų – 2026-11-20; 4,29 € palūkanų – 2026-12-20; 4,04 € palūkanų – 2027-01-20; 3,80 € palūkanų – 2027-02-20; 3,55 € palūkanų – 2027-03-20; 3,31 € palūkanų – 2027-04-20; 3,06 € palūkanų – 2027-05-20; 2,81 € palūkanų – 2027-06-20; 2,56 € palūkanų – 2027-07-20; 2,31 € palūkanų – 2027-08-20; 2,06 € palūkanų – 2027-09-20; 1,81 € palūkanų – 2027-10-20; 1,55 € palūkanų – 2027-11-20; 1,30 € palūkanų – 2027-12-20; 1,04 € palūkanų – 2028-01-20; 0,78 € palūkanų – 2028-02-20; 0,52 € palūkanų – 2028-03-20; 0,02 € palūkanų – 2028-04-20), ir kurios bendrai, pasibaigus Sutarties terminui (2028-04-20), atsakovo sumokėtas, ieškovės iki Sutarties nutraukimo (2024-08-23) apskaičiuotas ir teismo priteistas palūkanas 44,94 € dydžio, negali viršyti 437,54 € sumos.
Iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos atsakovas su ieškove neatsiskaitė, todėl yra pagrindas ieškovės prašomas 5,50 proc. dydžio negautas pajamas priteisti nuo Sutarties nutraukimo (2024-08-23) iki sprendimo priėmimo dienos (2025-09-02), todėl pagal mokėjimo grafiką 2024-09-20 turėjusi būti sumokėta 10,44 € palūkanų suma sumažinama iki 9,40 € (10,44 € : 30 d. x 27 d. (nuo 2024-08-24 iki 2024-09-20)), o pagal mokėjimų grafiką 2025-09-20 mokėtina palūkanų suma (7,80 €) sumažinama 4,68 € iki 3,12 € (7,80 € : 30 d. x 12 d. (nuo 2025-08-20 iki 2025-09-02) ir ieškovei iš atsakovo priteisiamos 113,02 € dydžio negautos pajamos (pelno palūkanų forma), apskaičiuotos pagal mokėjimo grafike nurodytas mokėtinas įmokas nuo sutarties nutraukimo (2024-08-23) iki sprendimo priėmimo dienos (2025-09-02) (9,40 € + 10,23 € + 10,01 € + 9,80 € + 9,58 € + 9,36 € + 9,14 + 8,92 + 8,70 € + 8,48 € + 8,25 + 8,03 + 3,12 €).
Atsakovas Sutartimi įsipareigojo mokėti 5,50 proc. dydžio mokėjimo (pelno) palūkanų per visą Sutarties vykdymo laikotarpį, ieškovė paskolinusi atsakovui pinigus pagrįstai galėjo tikėtis gauti Sutartimi nustatytas palūkanas – 5,50 proc. (437,54 € per visą Sutarties vykdymo laikotarpį jei Sutartis būtų vykdoma tinkamai), todėl yra pagrindas ieškovei iš atsakovo priteisti 5,50 procentų dydžio negautas pajamas (nuostolius), skaičiuojamus už laikotarpį nuo 2025-09-03 (kita diena po sprendimo priėmimo) iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau kaip iki Sutarties termino pabaigos (2028-04-20) neviršijant pagal Sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti mokėjimo (pelno) palūkanų sumos.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsakovas skolos nesumokėjo, todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (2682,33 €) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2025-05-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 63 € dydžio žyminį mokestį ir turėjo 400 € išlaidų advokato pagalbai už ieškinio surašymą.
Teismui ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteistinos ieškovės turėtos 463 € dydžio bylinėjimosi išlaidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).
Teismo turėtos su procesinių dokumentų įteikimu susijusios išlaidos – 7,93 €, neviršija minimalios nepriteistinos (8 €) sumos, todėl iš atsakovo valstybės naudai nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2023-12-20 įsakymas Nr. 1R-386/1K-411, kuriuo pakeistas ir nauja redakcija išdėstytas Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).
Vadovaudamasis LR CPK 270, 441 straipsniais, LR CK 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.73 straipsnio 2 dalimi, 6.873, 6.874 straipsniais, LR Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš G. Č. UAB „Legal Balance“ naudai: 2464,37 € negrąžinto kredito, 44,94 € palūkanų, 60 € administravimo mokesčio, 113,02 € negautų pajamų už laikotarpį nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2024-08-23) iki sprendimo priėmimo dienos (2025-09-02), 463 € bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 3145,33 € (tris tūkstančius vieną šimtą keturiasdešimt penkis eurus 33 ct), 5,50 procentų dydžio negautas pajamas, skaičiuojamas už laikotarpį nuo 2025-09-03 iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos (2028-04-20) nuo pagal vartojimo kredito sutartį tą mėnesį turėjusio būti vartojimo kredito likučio (ne daugiau kaip 4,68 € palūkanų mokėtinų 2025-09-20; 7,57 € palūkanų – 2025-10-20; 7,35 € palūkanų – 2025-11-20; 7,12 € palūkanų – 2025-12-20; 6,89 € palūkanų – 2026-01-20; 6,66 € palūkanų – 2026-02-20; 6,42 € palūkanų – 2026-03-20; 6,19 € palūkanų – 2026-04-20; 5,96 € palūkanų – 2026-05-20; 5,72 € palūkanų – 2026-06-20; 5,49 € palūkanų – 2026-07-20; 5,25 € palūkanų – 2026-08-20; 5,01 € palūkanų – 2026-09-20; 4,77 € palūkanų – 2026-10-20; 4,53 € palūkanų – 2026-11-20; 4,29 € palūkanų – 2026-12-20; 4,04 € palūkanų – 2027-01-20; 3,80 € palūkanų – 2027-02-20; 3,55 € palūkanų – 2027-03-20; 3,31 € palūkanų – 2027-04-20; 3,06 € palūkanų – 2027-05-20; 2,81 € palūkanų – 2027-06-20; 2,56 € palūkanų – 2027-07-20; 2,31 € palūkanų – 2027-08-20; 2,06 € palūkanų – 2027-09-20; 1,81 € palūkanų – 2027-10-20; 1,55 € palūkanų – 2027-11-20; 1,30 € palūkanų – 2027-12-20; 1,04 € palūkanų – 2028-01-20; 0,78 € palūkanų – 2028-02-20; 0,52 € palūkanų – 2028-03-20; 0,02 € palūkanų – 2028-04-20) ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2682,33 €) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2025-05-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus Švenčionyse.
Teisėjas Anatolij Januševskij