Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-76-371/2019

                                           Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00010-2019-2

                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1.; 21.9.10.

 (S)

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 72 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

S. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 72 str. 1 d., o būtent: ji 2018 m. gruodžio 16 d. 15.06 val. (duomenys neskelbtini), būdama akivaizdžiai neblaivi, iš jos burnos sklido alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli ir neadekvati, pasitikrinti blaivumą kategoriškai atsisakė, dukros A. B. mažamečio vaiko A. B., gim. 2013 m. akivaizdoje konfliktavo su savo dukra, keikėsi necenzūriniais žodžiais, dėl ko mažametis vaikas naudodamasis savo teisėmis negalėjo ramiai ilsėtis bei išgyveno neigiamas emocijas.

Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).

S. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio nusižengimo protokole 2018 m. gruodžio 16 d., prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).

S. S. padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2018 m. gruodžio 16 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 97-ANR_P-5274-2018, S. S. anketiniais duomenimis. Iš 2018 m. gruodžio 16 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK RS vyr. patrulio P. V. tarnybinio pranešimo matyti, kad vykdant tarnybą gavo pranešimą, kad pranešėjos namuose agresyviai elgiasi ir pasišalinti atsisako neblaivūs pranešėjos tėvai, namuose yra mažamečių vaikų. Atvykus į nurodytą vietą juos pasitiko A. B., kuri paaiškino, kad jos motina S. S. būdama akivaizdžiai neblaivi (pasitikrinti blaivumą atsisakė) konfliktavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais jos mažamečio vaiko A. B., gim. 2013 m., akivaizdoje, dėl ko mažametis išgyveno neigiamas emocijas (b. l. 4).

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad S. S. padarė nusižengimą, numatytą LR ANK 72 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, ji administracine tvarka nebausta, todėl yra pagrindas skirti jai LR ANK 72 str. 1 d. numatytą minimalią nuobaudą.

        Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,

n u t a r i a :

S. S. (S. S.) pripažinti kalta pagal LR ANK 72 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas įsiteisėja jo paskelbimo dieną, tačiau per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos šio teismo rūmus.

Teisėja                                                                                                                   Janina Brazauskienė