Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1779-610-2012].docx
Bylos nr.: A2.9.-1779-610/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK VTS MPN institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-1779-610/2012

Proceso Nr.4-28-3-01347-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2.

(S)

 

A description...

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012-10-08

Marijampolė

                           

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam asmeniui, išnagrinėjęs S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant, 

 

n u s t a t ė :

 

2012-08-31, apie 14 val. 10 min., S. M. nepilnametis sūnus M. M., gim. (duomenys neskelbtini), kelyje Marijampolė-Daukšiai- Šventragis, vairavo keturratį motociklą neturėdamas teisės jo vairuoti, taip pat be transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimo. S. M. nepanaudodamas tėvų valdžios tinkamai auklėjant sūnų padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181str.1d..

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas .(b.l.1), nutarimas nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos (b.l.3), M. M. paaiškinimas (b.l.4), S. M. paaiškinimas (b.l.5).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str.1d.,  požymius.

S. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog S. M. skirtina LR ATPK 181str.1d. sankcijoje numatyta  minimali nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

 

n u  t a r i a :

 

S. M., pagal LR ATPK 181str.1d., skirti nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK,S. M..

 

 

Teisėjas                                                        Nerijus Brinevičius

 

 
Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės