(S)

Procesinio dokumento kategorija  116.5.1

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. rugsėjo 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Būsto valda“ ieškinį atsakovei V. K. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas UAB „Būsto valda“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 137 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodė, jog jis teikia butų ir kitų patalpų bendro naudojimo objektų administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiūros paslaugas namui, kuriame nuosavybės teise butas priklauso ir atsakovei. Atsakovė, kaip ir visi namo gyventojai, privalo mokėti už namui suteiktas paslaugas. Už ieškovo teikiamas paslaugas atsakovė nemokėjo, todėl susidarė 137,88 Eur skola.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė apie paskirtą teismo posėdį jai pranešta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovo pateiktais duomenimis nustatyta, jog gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini) nustatytas turto administravimas, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratorius yra UAB „Būsto valda“. Butas, esantis (duomenys neskelbtini) Kaune, nuosavybės teise priklauso atsakovei. Atsakovė savo prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas tinkamai nevykdo ir mokesčių nesumokėjo.

Pagal CK 4.82 str. 1 d. butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga. Pagal CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymų nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Vadovaujantis CK 4.83 str. 3 d., bendro naudojimo objektų eksploatavimo išlaidos tenka butų savininkams. Buto savininku yra atsakovė. To paties straipsnio 2 d. 2 p. nurodoma, jog teisėtas kiekvieno daugiabučiame name esančio buto savininko interesas yra, be kita ko, ir tai, jog namo bendrojo naudojimo objektai būtų prižiūrimi ir išlaikomi, būtų kaupiamos lėšos bendrojo naudojimo objektams atnaujinti.

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).

Ieškovas UAB „Būsto valda“ ieškinį pareiškė atsakovei V. K.. Kaip matyti iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo buto, esančio (duomenys neskelbtini) savininkė nurodoma V. K., kurios asmens kodas - (duomenys neskelbtini) Pagal ieškovo pridedamą Gyventojų Registro išrašą apie asmenį matyti, kad atsakovės pavardė V. B., o asmens kodas - (duomenys neskelbtini) Todėl teismas tenkindamas ieškinį nurodo, kad atsakovės pavardė yra Barauskienė.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 78,65 Eur procesinių dokumentų rengimo išlaidos už ieškinio ir pareiškimo teismui rengimą (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.)

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.). 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. – 287 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Būsto valda“, įmonės kodas 132125543, naudai 137,88 Eur (vieną šimtą trisdešimt septynis eurus ir 88 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2015-08-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 93,65 Eur (devyniasdešimt tris eurus ir 65 ct) bylinėjimosi išlaidų. 

Sprendimas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Diana Labokaitė