Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AT-12-311].doc
Bylos nr.: AT-12-311
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK Centro PN 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Antstolis Valdas Zubinas pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr

                                                                                             Administracinė byla Nr. AT-2-12-311/2011

      Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53 (S)

                                                    .

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2011 m. sausio 5 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs antstolio V. Z. teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais L. Č.,

 

n u s t a t ė:

 

Kauno miesto apylinkės teismo 2007-08-10 nutarimu L. Č. buvo nubausta 4500 Lt bauda pagal LR ATPK 1632 str. 5 d.

2010-12-02 Kauno m. apylinkės teisme gautas antstolio V. Z. teikimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais L. Č., kadangi priverstinai išieškoti baudos nėra galimybių, skolininkė baudą mokėti vengia, yra nuolat baudžiama administracinėmis nuobaudomis, bet jų nemoka, vykdymo eiga nesidomi, į antstolio kontorą neatvyksta, nedirba, kitų pajamų negauna, piniginių lėšų ir turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi.

L. Č. į posėdį neatvyko, apie posėdį jai pranešta, prašymo atidėti teikimo nagrinėjimą negauta, teikimas išnagrinėtas, nedalyvaujant pažeidėjai (ATPK 272 str.).

Teikimas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad tuo atveju, jei pažeidėjas piktybiškai vengia sumokėti baudą ir neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas  baudos  išieškojimas, bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista viešaisiais darbais  iki 400 val. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista administraciniu areštu iki trisdešimties parų (LR ATPK 314 str. 4 d.). LR ATPK 314 str. 4 d. nustatyta, kad viena nemokamų darbų valanda prilyginama dešimt litų baudos. Esant šioms aplinkybėms ir antstolio pateiktiems rašytiniams įrodymams, antstolio prašymas tenkintinas ir L. Č. paskirta 4500,00 Lt bauda keistina viešaisiais darbais, vieną nemokamų darbų valandą prilyginant dešimt litų baudos, t.y. paskiriant L. Č. 400 valandų viešųjų darbų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. , 286- 288 str., 293 str.,

 

n u t a r i a :

 

              L. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) 2007-08-10 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 4500 litų baudą pakeisti 400 valandų nemokamų viešųjų darbų.

              Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                         Rimantas  Grigas