Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2A-1074-436-2011].doc
Bylos nr.: 2A-1074-436/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"VST" 110870748 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės samprata, jos šalys, objektas, turinys ir forma
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės sąlygos:
Žala:

Civiline byla Nr

 

Civiline byla Nr. 2A-1074-436/2011

Procesinio sprendimo kategorija  98.3

(S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2011 m. kovo 14 d.

Kaunas

 

 

Laikinai einantis Kauno apygardos teismo pirmininko pareigas Arunas Rudzinskas, susipažines su Kauno rajono apylinkes teismo perduota civiline byla Nr. 2-223-214/2011,

 

n u s t a t e:

 

          Kauno rajono apylinkes teismas perdave Kauno apygardos teismui nagrineti civiline byla Nr. 2-223-214/2011 (2A-1074-436/2011) su pagal ieškoves AB LESTO ieškini atsakovams T. M. ir I. M. del žalos atlyginimo su atsakovu apeliaciniu skundu del 2011 m. sausio 28 d. apylinkes teismo sprendimo. Susipažinus su šios bylos medžiaga, nustatyta, kad atsakovas T. M. yra Kauno apygardos teismo kanclerio V. M. brolis.

           Be to, V. M. šioje byloje dalyvavo kaip atsakovo T. M. atstovas (CPK 56 str. 1 d.  57 str. 2 d.).

           Siekiant pašalinti dalyvaujanciu byloje asmenu galimas abejones teismo nešališkumu ir nesuinteresuotumu bylos baigtimi bei užtikrinti šiu asmenu teise i teisinga teismo procesa, pripažintina, kad nustatytos aplinkybes sudaro pagrinda Kauno apygardos teismo teisejams    nusišalinti nuo atsakovu apeliacinio skundo civilineje byloje Nr. 2A-1074-436/2011 nagrinejimo.      

            Civiline byla perduotina Lietuvos apeliaciniam teismui spresti klausima del jos perdavimo nagrineti kitam apygardos teismui (CPK 35 str. 2 d.).

L. e. p. Kauno apygardos teismo pirmininkas, remdamasis tuo, kas išdestyta ir vadovaudamasis LR CPK 64 – 66 str., 69 str., 35 str. 2 d.),

 

n u t a r i a :

 

             Kauno apygardos teismo teiseju vardu nusišalinti nuo T. M. ir I. M. apeliacinio skundo del Kauno rajono apylinkes teismo 2011 m. sausio 28 d. sprendimo civilineje byloje Nr. 2-223-214/2011 pagal ieškoves AB LESTO ieškini atsakovams T. M. ir I. M. del žalos atlyginimo nagrinejimo.

             Perduoti civiline byla Nr. 2-223-214/2011 (2A-1074-436/2011) Lietuvos apeliaciniam teismui išspresti klausima del šios bylos perdavimo nagrineti kitam apygardos teismui.

             Nutarties nuorašus išsiusti šalims.

             Nutartis neskundžiama.

 

 

 

L. e. p. teismo pirmininkas                                                                                            Arunas Rudzinskas