Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-401-334/2016

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00192-2016-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.2.; 2.10.3.; 2.12.1.1.; 2.14.3.

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS   

                                                              N U T A R I MA S

2016 m. sausio 29 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjai Danutei Švitinienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. T.,

išnagrinėjo N. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) 8 klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

N. T. 2016-01-11 apie 21.34 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,70 prom. girtumas), viešoje vietoje, prie J. Basanavičiaus g. 2 namo, Panevėžyje, griuvinėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje. Tokiais veiksmais N. T. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tuo padarydamas administacinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 178 str. 1 d.

Be to, jis, sulaikomas policijos pareigūnų, atsisakė vykti į policijos komisariatą protokolo surašymui, šaukė, muistėsi, mosikavo rankomis, stangrino rankas, vengė sulaikymo, bandė ištrūkti. Tokiais veiksmais N. T. padarė administacinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu N. T. savo kaltę pripažino ir parodė, kad buvo labai girtas ir susipykęs su drauge, todėl nesusivaldė, nenorėjo būti pristatomas į policiją, todėl priešinosi. Dėl savo poelgio gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo N. T. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.1 d., 187 str. 1 d., įrodyta jo prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: 2016-01-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-48236320-16 (b.l. 5-6); policijos pareigūnų E. T. ir V. M. tarnybiniais pranešimais (b.l. 7, 8); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 9); asmens blaivumo testu (b.l. 10); kitais byloje esančiais rašytiniais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog N. T. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai, jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo N. T. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis. Jo atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. sunkina tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo neblaivus ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, nebaustas administracine tvarka (b.l. 11), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą, administraciniame sulaikyme išbūtą laiką, į konkrečias bylos aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, kad, esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti N. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. paskyrus administracines nuobaudas – baudas, lygis minimalioms. Paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 33 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024  str., teismas

n u t a r i a  :

N. T., a.k. (duomenys neskelbtini)

- už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 10 Eur baudą;

- už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., N. T. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., padarymą galutinai paskirti administracinę nuobaudą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pavedime nurodant ROIK: 16054488552 ir įmokos kodą 1001. 

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                            Danutė Švitinienė