Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-03-25][nuasmeninta nutartis byloje][E1-257-373-2025].docx
Bylos nr.: E1-257-373/2025
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Amtsgericht Schwerin pareiškėjas
Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra 191885074 prokuroras
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Užsienio valstybių teismų nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Kitos procesinės prievartos priemonės
Atvesdinimas (BPK 142 str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Procesinės prievartos priemonės



     Byla Nr. E1-257-373/2025    

     Teisminio proceso Nr. 1-50-3-00006-2025-4

     Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1      

 (S)

 

img1 

 

                                     UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

                                                              2025 m. kovo 17 d.

Utena

 

        Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vokietijos institucijos Amtsgericht Schwerin teisinės pagalbos prašymą dėl procesinio sprendimo įteikimo K. R.,

 

n u s t a t ė : 

 

        Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose 2025 m. vasario 25 d. gautas Vokietijos institucijos Amtsgericht Schwerin teisinės pagalbos prašymas įteikti procesinius dokumentus – 2023 m. rugsėjo 10 d. baudžiamąjį įsakymą byloje Nr. 39 Cs 404/24 su priedais bei šių dokumentų vertimą K. R., gyvenančiam (duomenys neskelbtini).        

        Prašymas netenkinamas.

        1959 m. balandžio 20 d. Europos konvencijos dėl teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose 7 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jei dokumentai negali būti įteikti, šalis, kuriai adresuotas pavedimas, nedelsdama praneša priežastis pavedimą pateikusiai šaliai.

        Vykdant teisinės pagalbos prašymą, K. R. šaukimas į teismą dokumentų įteikimui buvo išsiųstas prašyme nurodytos gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau nebuvo įteiktas. 2025 m. kovo 6 d. buvo priimta teismo nutartis atvesdinti K. R. į teismą 2025 m. kovo 17 d., 13.00 val., tačiau nutartis neįvykdyta, nes jis adresu  (duomenys neskelbtini), negyvena. Policijos registruose K. R. nerastas.

        Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nėra galimybės  įvykdyti Vokietijos institucijos Amtsgericht Schwerin teisinės pagalbos prašymą dėl dokumentų įteikimo K. R..          

 

        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu, 1959 m. balandžio 20 d. Europos konvencijos dėl teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose 7 straipsnio 2 dalimi,

 

n u t a r i a : 

 

        netenkinti Vokietijos institucijos Amtsgericht Schwerin teisinės pagalbos prašymo dėl procesinio sprendimo įteikimo K. R..

        Pridėtus procesinius dokumentus grąžinti Vokietijos institucijai Amtsgericht Schwerin.

        Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                                            Laima Dumskienė