Civilinė byla Nr. 2-10126-430/2011

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-01-3-06772-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 99.5; 116.5

(S)

        VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. liepos 27 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Loreta Braždienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovui R. Č. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, priimdama sprendimą už akių

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo R. Č. 3155,02 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 180,32 Lt palūkanų, 5 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad ieškovas tiekia centralizuotą šilumos energiją butui, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuris nuosavybės teise priklauso atsakovui. Minėto buto šilumos tiekimo-vartojimo įrenginiai prijungti prie daugiabučio namo šilumos energijos tiekimo tinklų, todėl ieškovas žodžiu ir konkliudentiniais veiksmais sudarė su atsakovu neterminuotą energijos pirkimo-pardavimo sutartį. Atsakovas už šilumos energiją mokėjo nepilnai ir nereguliariai, nors šiluma ir karštas vanduo buvo tiekiami pastoviai, todėl už laikotarpį nuo 2008-11-01 iki 2011-03-31 liko neapmokėta 3155,02 Lt. Atsakovui už pavėluotą atsiskaitymą apskaičiuotą 5 proc. palūkanos nuo 2009-01-01 iki 2011-04-22 – iš viso 180,32 Lt.

Atsakovui LR CPK 130 str. nustatyta tvarka buvo įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus, tačiau atsakovas atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, o ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, remdamasis CPK 142 str. 4 d. teismas priima sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Remiantis LR CK 6.388 str. abonentas moka už faktiškai sunaudotą energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, atsiskaitymo tvarką nustato šalių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita. Nustatyta, kad ieškovas tiekia centralizuotą šilumos energiją butui, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuris nuosavybės teise priklauso atsakovui (b.l. 6). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo tiekiama šilumos energija. Nors šilumos energijos pirkimo-pardavimo santykiai nebuvo įforminti rašytine sutartimi, vadovaujantis LR CK 6.384 str. 1 d. sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie šilumos tiekimo tinklų, laikytina, kad ieškovas žodžiu ir konkliudentiniais veiksmais sudarė su atsakovu neterminuotą energijos pirkimo-pardavimo sutartį. Atsakovas už šilumos energiją mokėjo nepilnai ir nereguliariai, nors šiluma ir karštas vanduo buvo tiekiami pastoviai, todėl už laikotarpį nuo 2008-11-01 iki 2011-03-31 liko neapmokėta 3155,02 Lt (b.l. 8).

Kadangi atsakovas nevykdo prievolės atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo priteistinas 3155,02 Lt dydžio įsiskolinimas (LR CK 1.71 str., 6.38 str., 6.383 str.).

Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. už laikotarpį nuo 2009-01-01 iki 2011-04-22 iš atsakovo priteistinos 180,32 Lt palūkanos ieškovo naudai.

Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (3335,34 Lt) sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2011-04-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos patirtos bylinėjimosi išlaidos: 100,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3), 2,90 Lt už pažymą (b.l. 5), 381,15 Lt už advokato paslaugas (b.l. 4), 159,12 už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo spaudoje būdu (b.l. 21-25), iš viso – 643,17 Lt bylinėjimosi išlaidų (LR CPK 88 str., 93 str.).

Vadovaujantis LR CPK 92 str. iš atsakovo priteistina 5,79 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios yra mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.

Vadovaudamasis LR CPK 262, 279, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ieškovo UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, buveinė Jočionių g. 13, Vilniuje, naudai 3155,02 Lt (tris tūkstančius vieną šimtą penkiasdešimt penkis Lt 02 ct) įsiskolinimo, 180,32 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt Lt 32 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (3335,34 Lt) sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2011-04-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 643,17 Lt (šešis šimtus keturiasdešimt tris Lt 17 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 5,79 Lt (penkis Lt 79 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios yra mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.

  Išaiškinti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jis turi teisę teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo, kuriame turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas; šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; pareiškimą paduodančios šalies prašymas; prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas; pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                            Loreta Braždienė